Ухвала суду № 139124871, 20.08.2026, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1437/26

Номер провадження 2/722/1030/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 серпня 2026 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., перевіривши на дотримання вимог ст. 175-177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

03.08.2026 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області від представника позивача ОСОБА_3 , через систему «Електронний суд», надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, в якій просить:

1) Визнати договір купівлі-продажу від 23.12.1993 року укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за яким ОСОБА_4 придбала у власність житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 54,4 кв.м., житловою площею 34,10 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 дійсним;

2) Визнати за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 54,40 кв.м., житловою площею 34,10 кв.м. який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 54,40 кв.м., житловою площею 34,10 кв.м. який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2026 року дана позовна заява передана до провадження судді Унгуряна С.В.

Ухвалою судді від 04.08.2026 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ч.4 ст. 177 ЦПК України, а саме до матеріалів позовної заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».

У зв`язку з вищезазначеним позивачці було надано 5-денний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховується з дня вручення копії їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно супровідного листа №722/1437/26/4151/2026 від 05.08.2025 року копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.08.2026 року було направлено поштовим зв`язком на адресу позивачки, яка нею зазначена в позовній заяві.

Із змісту рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №R 06724 686836 8 вбачається, що копію вищевказаної ухвали отримано «08.08.2026 року».

Крім цього, вказана ухвала 05.08.2026 року о 18:45:23 було доставлено до електронного кабінету представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Гінгуляка Олександра Миколайовича.

Однак, станом на 20.08.2026 року до суду не надходило будь-яких заяв та доказів щодо виправлення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно - вважати неподаною та повернути її позивачці разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Унгурян