Ухвала суду № 139124563, 20.08.2026, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/780/25

Провадження № 2/634/18/26

"20" серпня 2026 р.

Суддя Сахновщинського районний суд Харківської області Зимовський О.С., розглянувши заяву про перегляд заочного рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 11.03.2026 по цивільній справі за позовною заявою Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

18.08.2026 представник відповідача Єрмоленко К.В. через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 11.03.2026 по цивільній справі за позовною заявою Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві про перегляд заочного рішення представник відповідача просить суд поновити строк для подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення

В обґрунтування вимог заяви щодо поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, заявник вказує, що відповідач ОСОБА_1 не була присутня під час проголошення рішення, його копію особисто не отримувала, про зміст і мотиви рішення належним чином повідомлена не була. Інформація про доставлення рішення до електронного кабінету відповідача або про його особисте вручення поштовим відправленням у матеріалах електронної справи відсутня. ОСОБА_1 судових повісток не отримувала, про дату судових засідань не знала а тому об`єктивно не могла з`явитися до суду, повідомити про причини неявки та подати відзив.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що заочне рішення по вказаній справі було постановлено судом 11.03.2026, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 28.01.2026, ОСОБА_1 , 03.02.2026 особисто отримала поштове відправлення з судовою повісткою на 11.03.2026 (а.с. 108).

Тобто відповідач була належним чином повідомлена про місце та час судового засідання але до суду не з`явилась, заяв та клопотань не подавала.

Згідно листа секретаря судового засідання, відповідачу ОСОБА_1 12.03.2026 було направлено копію заочного рішення від 11.03.2026, шляхом поштового відправлення (а.с. 114).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 12.03.2026, відповідач ОСОБА_1 , 17.03.2026 особисто отримала поштове відправлення з копією заочного рішення від 11.03.2026 (а.с. 118).

Отже відповідач ОСОБА_1 17.03.2026 отримала копію заочного рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 11.03.2026 по цивільній справі за позовною заявою Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, однак у визначений законом строк до суду з заявою про перегляд заочного рішення не звернулась.

Крім того, представник відповідача ОСОБА_2 була ознайомлена зі змістом заочного рішення 26.06.2026, як вона зазначає у заяві. Однак до суду з заявою про перегляд заочного рішення звернулась 18.08.2026, тобто з пропуском строків на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, встановлених ст. 284 ЦПК України.

Посилання представника відповідача на причини пропуску строку, зокрема на значний обсяг електронної справи, який складається з 139 файлів, а також отримання від відповідача документів, що підтверджують місце її проживання, склад сім`ї та матеріальний стан, суд не вважає поважними.

Посилання представника відповідача на соціальний статус сім`ї відповідача як малозабезпеченої само по собі не може свідчити про поважність причини пропуску строку на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Інших будь-яких поважних причин для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення ні відповідач, ні представник відповідача як заявник не вказує.

Згідно із ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволені заяви представника відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення як необґрунтованої, у зв`язку із чим залишає заяву про перегляд заочного рішення без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 284, 286 ЦПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні клопотання представника відповідача Єременко К.В. про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 11.03.2026 по цивільній справі за позовною заявою Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 11.03.2026 по цивільній справі за позовною заявою Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: