Ухвала суду № 139124339, 20.08.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/1135/2026 Справа № 641/9570/25

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 серпня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харків у складі головуючої судді Василенко О.Я., за участі секретаря судового засідання Кривенко А.Г., розглянувши питання про поновлення провадження у справі №641/9570/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ПАТ «НАСК «ОРАНТА»), ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок ДТП,

установив:

В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ПАТ «НАСК «ОРАНТА»), ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 10.03.2026 провадження у зазначеній справі зупинене на час проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

27.05.2026 з Харківського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України повернулись матеріали цивільної справи без виконання ухвали суду від 10.03.2026 про призначення експертизи, разом із клопотанням експерта щодо проведення експертизи та рахунком-фактурою.

Ухвалою суду від 28.05.2026 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.06.2026 постановлено долучити до матеріалів справи фотознімки огляду КТЗ марки HYUNDAI IONIQ 5, 2023 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 на оптичному носії та на флеш-носії.

Цивільну справу №641/9570/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок ДТП - направити до Харківського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Ковтуна, 34, Харків, 61191), для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою Слобідського районного суду міста Харкові від 10 березня 2026 року.

Провести експертизу за наданими матеріалами справи та без особистого огляду транспортного засобу марки HYUNDAI IONIQ 5, 2023 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

18.08.2026 з Харківського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України повернулись матеріали цивільної справи разом із висновком експерта №СЕ-19/121-26/7770-АВ від 31.07.2026.

Враховуючи, що розгляд питання про поновлення провадження у справі відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що до суду повернулась цивільна справа після проведення експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у цивільній справі №641/9570/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ПАТ «НАСК «ОРАНТА»), ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок ДТП - поновити.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 16 вересня 2026 року о 11 год 00 хв. в залі судових засідань у приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5, з повідомленням (викликом) сторін.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Василенко