Ухвала суду № 139124131, 19.08.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 753/12519/26

Провадження № 2/456/2835/2026

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

19 серпня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор», ОСОБА_2 , про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить ухвалити рішення, яким визнати недійсним договір відступлення права вимоги №15/06/2017/01 від 15 червня 2017 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптим Фактор» та фізичною особою ОСОБА_3 . Крім того, просить вирішити питання розподілу судових витрат.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 16.06.2026 року, дану цивільну справу було скеровано до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, для розгляду за підсудністю, оскільки місце реєстрації позивачки як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.08.2026 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Янів Н.М..

Однак, дослідивши позовну заяву, суд дійшов до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред?являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред?являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до відповіді Єдиного державного демографічного реєстру позивач, зареєстрованою за адресою АДРЕСА_2 не значиться.

Також з метою встановлення факту наявності у ОСОБА_1 статусу внутрішньо переміщеної особи та адреси задекларованого місця проживання, здійснено запит до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери.

Згідно відповіді №2873351 від 11.06.2026 встановлено, що згідно з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про внутрішньо переміщену особу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа в УСЗН Стрийської РДА та отримала довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №1317-7000585069, фактичне місце проживання задекларовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із пунктом 3, 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

У зв`язку з цим, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Відтак, за раніше визначеним адміністративно-територіальним устроєм с. Київецьвідноситься до території Миколаївського району Львівської області, правосуддя на якій здійснює Миколаївський районний суд Львівської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор», ОСОБА_2 , про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним, передати за підсудністю на розгляд до Миколаївського районного суду Львівської області (вул. Івана Мазепи, 29, м. Миколаїв, Львівська область).

Копію ухвали надіслати позивачці.

Передача справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена сторонами та іншими учасниками справи у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Назар ЯНІВ