Ухвала суду № 139123933, 17.08.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа № 447/2864/26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та залучення заінтересованої особи

17.08.2026 року місто Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

присяжних Царик М.І.,

Проців У.Я.,

за участю секретаря судового засідання Стемпель А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу

за клопотанням: ОСОБА_1 ,

за участю заінтересованих осіб:

-Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області,

- ОСОБА_2 ,

про продовження строку дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 06.08.2024 про визнання фізичної особи недієздатною,

за участю:

заявник: не з`явилася

представника заявника: не з`явився;

представник заінтересованої особи №1: не з`явився;

заінтересована особа №2: не з`явився;

представник заінтересованої особи №2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області із заявою про продовження строку дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 06.08.2024, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.08.2026 відкрито провадження у даній справі в порядку окремого провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 17.08.2026.

В судове засідання 17.08.2026 учасники справи не з`явилися, хоча повідомлялися про час, дату та місце розгляду справи належним чином.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Гивель В.П., 14.08.2026 подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду такої на інший день.

Представник Миколаївської міської ради Катерина Геряк, 17.08.2026 подала клопотання про проведення судового засідання 17.08.2026 без її участі.

Представника заявника, адвокат Олешко Т.О., 17.08.2026 подав заяву, у якій вказав, що не заперечує щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 06.08.2024, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.9 ст. 300 ЦПК України, суд розглядає клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Положеннями ст.56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п.п.4 п.б ч.1 ст. 34 Закону України «Про місцеве самоврядування», до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.

Разом з тим, як вбачається із клопотання, в якості заінтересованої особи заявником залучено орган місцевого самоврядування - Миколаївську міську раду Стрийського району Львівської області, а не її виконавчий комітет, який в силу закону є органом опіки та піклування.

Порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований.

Таким чином при залученні заінтересованої особи необхідно керуватись вимогами ст. 53 ЦПК України.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищенаведене, оскільки участь органу опіки та піклування при розгляді даної категорії справ є обов`язковою, заявником належного органу опіки та піклування до участі у справі не залучено, суд дійшов про необхідність залучення до участі у справі органу опіки і піклування - виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини, неявку учасників справи в судове засідання та подачею клопотань про відкладення розгляду справи, а також залучення до участі у справі заінтересованої особи виконавчого комітету Миколаївської міської ради, як органу опіки та піклування, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 42, 53, 211, 223, 240, 247, 259, 260, 261, 293, 294, 299 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання представника заінтересованої особи задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на 27.08.2026 року о 12 год 10 хв.

3. Повідомити учасників справи про дату і час розгляду справи.

4.Залучити до участі у справі №447/2864/26 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 06.08.2024 про визнання фізичної особи недієздатною, в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування- Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, (ЄДРПОУ 26411657, вул. Володимира Великого, 6, м. Миколаїв, Стрийський район, Львівська область, 81600).

5.Направити заінтересованій особі Органу опіки та піклування виконавчому комітету Миколаївської міської ради копію заяви з додатками.

6.Встановити заінтересованій особі Органу опіки та піклування - виконавчому комітету Миколаївської міської ради строк у п`ять календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень по суті заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС

Присяжні Мар`яна ЦАРИК

Уляна ПРОЦІВ