ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77
У Х В А Л А
"13" лютого 2008 р. Справа № Б11/027-08
За заявою Броварської об’єднаної державної податкової інспекції
до Приватного підприємства «Промтехкомплекс 005», м. Бровари
про банкрутство
Суддя –Мальована Л.Я.
кредитор –Семчук Т.М. –дов. № 2084
Представники: від 12.02.2008р.
боржник –не з’явився;
Обставини справи:
Кредитор –Броварська об’єднана державна податкова інспекція звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Промтехкомплекс 005», м. Бровари у зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов’язання перед кредитором на протязі 3-х місяців в загальній сумі 298 732 грн.
Представник кредитора наполягає на своїх вимогах, вважає їх обґрунтованими та законними.
Боржник в засідання суду не з'явився, відзив на заяву не надав.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив, що Приватне підприємство «Промтехкомплекс 005»зареєстроване рішенням Виконкому Броварської міськради від 24.06.2005 р. за № 13551020000000825, юридична адреса –Київська обл., м. Бровари, вул. Радистів, 3, код ЄДРПОУ 33584029.
Так як боржник самостійно не сплатив заборгованість перед бюджетом, Броварською ОДПІ направлено до господарського суду Київської області позовну заяву про стягнення з боржника податкової заборгованості в сумі 298 732 грн.
Постановою господарського суду позов задоволено, про що 20.10.2006 р. видано виконавчий лист, який у відповідності до ст. 258 КАС України та ст. 3 ЗУ “Про виконавче провадження” направлено до ВДВС Броваського МРУЮ.
Постановою від 18.10.2007 р. ВДВС Броварського МРУЮ виконавчий лист повернуто без виконання у зв’язку з відсутністю майна у боржника, на яке може бути звернено стягнення.
Таким чином заявлені кредиторські вимоги документально підтверджені і визнані судом обґрунтованими.
Оскільки представником кредитора не подано кандидатуру арбітражного керуючого, суд за власною ініціативою призначає по справі розпорядником майна – арбітражного керуючого Нестеренко Сергія Сергійовича (ліцензія серії АБ № 271546 від 10.11.2005р.).
Згідно ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор вправі звернутись з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній неспроможний задовольнити протягом трьох місяців свої грошові зобов’язання перед кредитором, та враховуючи вищезазначене є підстави для закінчення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 11, 13, ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Визнати кредитором Броварську об’єднану державну податкову інспекцію з майновими вимогами в сумі 298 732 грн.
2. Зобов’язати іініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів.
3. Призначити по справі розпорядника майна Нестеренка Сергія Сергійовича (ліцензія серії АБ № 271546 від 10.11.2005р.).
4. Розпоряднику майна в місячний строк з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Промтехкомплекс 005»надати суду реєстр вимог кредиторів боржника.
5. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.
Суддя Мальована Л.Я.
Судове рішення № 1391238, Господарський суд Київської області було прийнято 13.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № б11/027-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: