Ухвала суду № 139123682, 20.08.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/4617/26

Провадження №: 2/336/3641/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Худіної О.О., за участі секретаря судового засідання Дорошенко К.В., за участі представника позивача Лелікова С.О., представника відповідача Рабко Т.О., розглянув в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Леліков Сергій Олегович до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про усунення перешкод власнику у здійсненні права розпорядження нерухомим майном,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2026 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Леліков Сергій Олегович до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про усунення перешкод власнику у здійсненні права розпорядження нерухомим майном.

Позивач просить усунути перешкоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 у здійсненні права розпорядження житловим будинком літ. А, загальною площею 47.1. кв.м., житловою 28.3. кв.м., розташованим за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом припинення обтяжень: номер запису про обтяження: 28296344, дата час державної реєстрації: 13.06.2005 14:36:52; державний реєстратор: Коротич Максим Миколайович, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради; документи, що подані для державної реєстрації: договір застави, серія та номер: б/н, виданий 21.06.1957, видавник: Завод «Запоріжсталь»; вид обтяження: заборона на нерухоме майно; відомості про суб`єктів обтяження: особа, майно/права якої оскаржуються: ОСОБА_2 .

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2026 справу передано в провадження судді Худіної О.О. 15.05.2026.

Ухвалою судді від 19.05.2026 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розглядати її в порядку загального позовного провадження, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Ухвалою судді від 18.06.2026 постановлено закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 20.08.2026 було встановлено, що обтяження на житловий будинок розташованим за адресою: АДРЕСА_2 було накладено на підставі договору застави, серія та номер: б/н, виданий 21.06.1957, видавник: Завод «Запоріжсталь».

Від так, судом у судовому засіданні поставлено питання щодо підстав правоприємства сЗавод «Запоріжсталь» на Публічне акціонерне товариство Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь».

Сторона позивача адвокат Леліков С.О. підтримав вказане клопотання просить витребувати у сторони відповідача вказану документацію.

Представник відповідача Рабко Т.О. не заперечувала щодо витребування доказів.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України «Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета спору».

Відповідно до ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.»

Відповідно до ст. 84 ЦПК України витребування доказів, передбачається, що:

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно, для подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» документальну інформацію щодо підстав правоприємства ПАТ Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» після Завод «Запоріжсталь».

Необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 49, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти до 16 вересня 2026 року до 12 години 00 хвилин.

В порядку витребування доказів зобов`язати Публічне акціонерне товариство Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» надати до суду документальну інформацію щодо підстав правоприємства ПАТ Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» після Завод «Запоріжсталь».

Зазначені докази уповноваженим на виконання ухвали особам необхідно надати протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

Копію ухвали суду надіслати для виконання в Публічне акціонерне товариство Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь».

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 20.08.2026.

Суддя О.О. Худіна