Єдиний державний реєстр судових рішень
1 УХВАЛАСправа № 335/1535/22 1-в/335/3/2026
про примусовий привід засудженого
12 серпня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ Центр пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Перемоги, 107-Б клопотання прокурора про привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 12.02.2024 за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185, ст. 126-1, ч. 1 ст. 70, ст. 75 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 12.02.2024 за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185, ст. 126-1, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком в 3 (три) роки.
26.09.2025 від начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшло подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду через порушення порядку та умов відбування покарання та систематичне вчинення правопорушень.
Засуджений в судові засідання систематично не з`являється, про що в останній раз не надав підтвердження поважності причин неявки.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід засудженого.
Згідно з вимогами ст. ст. 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Керуючись ст. ст. 139143, 323, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 12.02.2024 за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185, ст. 126-1, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком в 3 (три) роки, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, призначене на 07.09.2026 о 15:00 год.
Виконання ухвали доручити співробітникам Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139123540, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/1535/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: