Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 17.08.2026
Справа № 334/7542/26
Провадження № 2/334/5031/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пономаренко Євгеній Анатолійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», про визнання договору недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача адвокат Пономаренко Є.А. звернувся до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР», третя особа: ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», про визнання недійсним кредитного договору № 5599692 від 09.06.2025 року.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку, що вона не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне:
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі уточнення процесуального статусу учасників справи та подання уточненої позовної заяви позивачу необхідно надати суду копії уточненої позовної заяви з усіма додатками для направлення відповідачам та третім особам.
За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаного недоліку.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пономаренко Євгеній Анатолійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», про визнання договору недійсним залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 139123499, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/7542/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: