Єдиний державний реєстр судових рішень
Унікальний номер справи 333/1013/26
Номер провадження 2-во/333/119/26
У Х В А Л А
20 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши заяву директора ТОВ «Коллект Центр» Костіної Н.В. про виправлення описки у рішенні суду від 28.04.2026 року та виконавчому листі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 23.07.2026 року по цивільній справі №333/1013/26, -
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням від 28.04.2026 року позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором № 4462687 від 14.07.2021, а також судові витрати.
На виконання зазначеного рішення суду Комунарським районним судом м. Запоріжжя 23.07.2026 року видано виконавчий лист.
Однак при отриманні виконавчого листа, було виявлено помилку, а саме невірно зазначено суму судового збору «1 708,52 грн.», замість вірної 2662,40 грн.
06.08.2026 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява від директора ТОВ «Коллект Центр» Костіної Н.В. про виправлення описки у рішенні суду від 28.04.2026 року та виконавчому листі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 23.07.2026 року по цивільній справі №333/1013/26.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що в зазначеному судовому рішенні, допущено описку, а саме помилково вказано суму судового збору «1 708,52 грн.», замість вірної 2662,40 грн. Таку ж описку допущено у виконавчому листі від 23.07.2026 року.
За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описку у рішенні та виконавчому листі по справі № 333/1013/26, виданому 23.07.2026 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 43, 258-260, 272 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Заяву директора ТОВ «Коллект Центр» Костіної Н.В. про виправлення описки у рішенні суду від 28.04.2026 року та виконавчому листі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 23.07.2026 року по цивільній справі №333/1013/26 задовольнити.
Виправити помилку в рішенні суду від 28.04.2026 року та виконавчому листі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 23.07.2026 року по цивільній справі №333/1013/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» суми заборгованості та судових витрат, вказавши суму судового збору «2662,40 гривень», замість неправильної «1 708 (одна тисяча сімсот вісім) грн. 52 коп».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду про внесення виправлень у судовому рішенні та до виконавчого листа є невід`ємною його частиною при пред`явленні до виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 139123449, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1013/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: