Вирок № 139123281, 20.08.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10973/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/10973/26, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071030000431 від 02.10.2025 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, інваліда 3 групи, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 у серпні 2025 року, більш точну дату встановити не вдалось, перебуваючи в неподалік с. Новоукраїнка, Запорізький район, Запорізька область, знаючи вимоги законодавства України про те, що вибухові речовини та бойові припаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, віднайшов (придбав) з метою збуту, 160,30 г. вибухової речовини двохосновний нітроцелюлозний порох, 18 патронів калібру 5,45?39мм, призначеними для стрільби із відповідної нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45?39 мм, придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом, 720 патронів калібру .223Rem які є мисливськими гвинтівковими патронами центрального бою споряджені звичайними кулями, виготовлені промисловим способом, після чого, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою збуту, незаконно зберігав вказану вибухову речовину та патрони, у будинку за місцем реєстрації та проживання в АДРЕСА_1 , щонайменше з серпня 2025 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) по 07.10.2025.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут вогнепальної зброї та боєприпасів, діючи з прямим умислом, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, ОСОБА_4 , в кінці вересня 2025 року, спілкуючись в месенджері «Telegram», шляхом переписки із ОСОБА_6 , домовився про збут йому артилерійського пороху та боєприпасів, за грошові кошти в загальній сумі 15000 гривень.

Надалі, 07.10.2025, ОСОБА_4 , із будинку за місцем проживання, перемістив (носив) вказану вибухову речовину двохосновний нітроцелюлозний порох масою 160,30 грам та 18 патронів калібру 5,45?39мм, до відділення №1 «Нова Пошта» розташованого в смт. Новомиколаївка, по вул. Українська, 23, Запорізької області, де о 12 год. 59 хв., 07.10.2025, ОСОБА_4 , діючи згідно попередніх домовленостей із ОСОБА_6 , використовуючи послуги вказаного поштового відділення ТОВ «Нова Пошта» (код ЄДРПОУ 31316718), вказуючи наступні відомості щодо відправника « ОСОБА_4 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_1 , та відомості про одержувача « ОСОБА_7 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_2 , відділення № 1, с. Баранинці, Закарпатська область, з якого шляхом передачі посилкою, збув ОСОБА_6 вибухову речовину - двохосновний нітроцелюлозний порох масою 160,30 грам та 18 патронів калібру 5,45?39мм, які ОСОБА_6 отримав 13.10.2025 у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта», в с. Баранинці, вул. Об`їзна, 2а, Ужгородського району Закарпатської області, та в подальшому видав працівникам поліції. Також, 18.10.2025, ОСОБА_4 , із невстановленого досудовим розслідуванням місця, перемістив (носив) 720 патронів калібру .223Rem до відділення №2 «Нова Пошта» розташованого в смт. Новомиколаївка, по вул. Шкільна, 104а, Запорізької області, де о 11 год. 17 хв., 18.10.2025, ОСОБА_4 , діючи згідно попередніх домовленостей із ОСОБА_6 , використовуючи послуги вказаного поштового відділення ТОВ «Нова Пошта» (код ЄДРПОУ 31316718), вказуючи наступні відомості щодо відправника « ОСОБА_4 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_1 , та відомості про одержувача « ОСОБА_7 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_2 , відділення № 1, с. Баранинці, Закарпатська область, з якого шляхом передачі посилкою, збув ОСОБА_6 720 патронів калібру .223Rem, які ОСОБА_6 отримав о 15 год. 48 хв. 20.10.2025 у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта», в с. Баранинці, вул. Об`їзна, 2а, Ужгородського району Закарпатської області, та в подальшому видав працівникам поліції.

За вказану вибухову речовину та боєприпаси, ОСОБА_6 заплатив ОСОБА_4 попередньо узгоджену суму - 15000 гривень, шляхом перерахунку на картковий банківський рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 який належить ОСОБА_4 .

Окрім цього, ОСОБА_4 , повторно, у серпні 2025 року, більш точну дату встановити не вдалось, перебуваючи в неподалік с. Новоукраїнка, Запорізький район, Запорізька область, знаючи вимоги законодавства України про те, що вибухові речовини та бойові припаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, віднайшов (придбав) з метою збуту, пластичну вибухову речовину на основі гексогену, нафтової оливи та діоктил адипату (DAO) (пластифікатор) масою 291,5 грам, 1010 патронів, які є боєприпасами бойовими гвинтівковими патронами центрального бою, калібру 5,45?39 мм, призначеними для стрільби із відповідної нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45?39 мм, придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом, 300 патронів калібру .223Rem які є мисливськими гвинтівковими патронами центрального бою споряджені звичайними кулями, виготовлені промисловим способом, чим вчинив придбання, після чого, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою збуту, незаконно зберігав вказану вибухову речовину та патрони, у будинку за місцем проживання в АДРЕСА_2 , щонайменше з серпня 2025 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) по 31.03.2026.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут вогнепальної зброї та боєприпасів, діючи з прямим умислом, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, ОСОБА_4 , в березні 2026 року, спілкуючись в месенджері «Telegram», шляхом переписки із ОСОБА_6 , домовився про збут йому артилерійського пороху та боєприпасів, за грошові кошти в загальній сумі 15900 гривень.

Надалі, 31.03.2026, ОСОБА_4 , із будинку за місцем проживання, перемістив (носив) вказані 300 патронів калібру .223Rem до відділення №38 «Нова Пошта» розташованого в м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 2, де о 09 год. 43 хв., 31.03.2026, ОСОБА_4 , діючи згідно попередніх домовленостей із ОСОБА_6 , використовуючи послуги вказаного поштового відділення ТОВ «Нова Пошта» (код ЄДРПОУ 31316718), вказуючи наступні відомості щодо відправника « ОСОБА_4 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_1 , та відомості про одержувача « ОСОБА_7 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_2 , відділення № 1, с. Баранинці, Закарпатська область, з якого шляхом передачі посилкою, збув ОСОБА_6 300 патронів калібру .223Rem, які ОСОБА_6 отримав о 18 год. 48 хв., 02.04.2026 у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта», в с. Баранинці, вул. Об`їзна, 2а, Ужгородського району Закарпатської області, та в подальшому видав працівникам поліції.

Також, 31.03.2026, ОСОБА_4 , із будинку за місцем проживання, перемістив (носив) вибухову речовину на основі гексогену, нафтової оливи та діоктил адипату масою 291,5 грам та 1010 патронів калібру 5,45?39мм, до відділення №46г «Нова Пошта» розташованого в м. Запоріжжя, вул. Талаліхіна, 46, де о 14 год. 03 хв., 31.03.2026, ОСОБА_4 , діючи згідно попередніх домовленостей із ОСОБА_6 , використовуючи послуги вказаного поштового відділення ТОВ «Нова Пошта» (код ЄДРПОУ 31316718), вказуючи наступні відомості щодо відправника « ОСОБА_8 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_4 , та відомості про одержувача « ОСОБА_7 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_2 , відділення № 1, с. Баранинці, Закарпатська область, з якого шляхом передачі посилкою, збув ОСОБА_6 вибухову речовину на основі гексогену, нафтової оливи та діоктил адипату масою 291,5 грам та 1010 патронів калібру 5,45?39мм, які ОСОБА_6 отримав о 18 год. 48 хв. 02.04.2026 у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта», в с. Баранинці, вул. Об`їзна, 2а, Ужгородського району Закарпатської області, та в подальшому видав працівникам поліції. За вказану вибухову речовину та боєприпаси, ОСОБА_6 заплатив ОСОБА_4 попередньо узгоджену суму - 15900 гривень, шляхом перерахунку на картковий банківський рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 який належить ОСОБА_4 .

Окрім цього, ОСОБА_4 , повторно, у серпні 2025 року, більш точну дату встановити не вдалось, перебуваючи в неподалік с. Новоукраїнка, Запорізький район, Запорізька область, знаючи вимоги законодавства України про те, що вогнепальна зброя, бойові припаси та вибухові речовини, відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, віднайшов (придбав) з метою збуту, 300 патронів калібру .223Rem які є мисливськими гвинтівковими патронами центрального бою споряджені звичайними кулями, виготовлені промисловим способом та три корпуси гранати Ф-1 та засіби ініціації вибуху - однин запал УЗРГМ та два запали УЗРГМ-2, які у конструктивному поєднанні будуть являти собою ручну гранату Ф-1, які відносяться до категорії боєприпасів та придатні до вибуху, чим вчинив придбання, після чого, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою збуту, незаконно зберігав вказані бойові припаси, у будинку за місцем проживання в АДРЕСА_2 , щонайменше з серпня 2025 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) по 12.06.2026.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут вогнепальної зброї та боєприпасів, діючи з прямим умислом, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, ОСОБА_4 , на початку червня 2026 року, спілкуючись в месенджері «Telegram», шляхом переписки із ОСОБА_6 , домовився про збут йому артилерійського пороху та боєприпасів, за грошові кошти в загальній сумі 17000 гривень.

Надалі, 12.06.2026, ОСОБА_4 , із будинку за місцем проживання, перемістив (носив) вказані 300 патронів калібру .223Rem та 3 гранати типу Ф1, до відділення №46 «Нова Пошта» розташованого в м. Запоріжжя, вул. Талаліхіна, 46г, де о 19 год. 48 хв., 12.06.2026, ОСОБА_4 , діючи згідно попередніх домовленостей із ОСОБА_6 , використовуючи послуги вказаного поштового відділення ТОВ «Нова Пошта» (код ЄДРПОУ 31316718), вказуючи наступні відомості щодо відправника « ОСОБА_4 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_1 , та відомості про одержувача « ОСОБА_7 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_2 , відділення № 1, с. Баранинці, Закарпатська область, з якого шляхом передачі посилкою, збув ОСОБА_6 300 патронів калібру .223Rem та 3 гранати типу Ф1, які ОСОБА_6 отримав 15.06.2026 у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта», в с. Баранинці, вул. Об`їзна, 2а, Ужгородського району Закарпатської області, та в подальшому видав працівникам поліції.

За вказані боєприпаси, ОСОБА_6 заплатив ОСОБА_4 попередньо узгоджену суму - 17000 гривень, шляхом перерахунку на картковий банківський рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 який належить ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому та підтвердив обставини вчиненого злочину, що викладені в обвинувальному акті, при цьому вказавши суду час, місце і спосіб вчиненого злочину. Показав також, що за місцем його проживання, біля ферми, ворожим шахедом було зірвано склад з боєприпасами, і зброя та вибухові речовини порозліталися. Оскільки він перебував у важкому матеріальному становищі, потребував грошових коштів щоб прокормити сім`ю, то вирішив позбирати бойові припаси та вибухові речовини, які у подальшому продати, таким чином покращивши своє матеріальне становище. На даний час шкоду у вчиненому та просить суд суворо не карати, оскільки є єдиним годувальником у сім`ї.

Заслухавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та про порядок їх дослідження, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, які правильно зрозуміли зміст цих обставин і сумнівів у добровільності і істинності їх позицій не має, розуміючи при цьому, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При вирішенні питання про допустимість та належність досліджених доказів суд враховує, що Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що допустимість доказів є прерогативою національного права і, за цим правилом, саме національні суди повноважні оцінювати надані ним докази (параграф 34 рішення у справі «Тейскера де Кастро проти Португалії» від 09.06.1998, параграф 54 рішення у справі «Шабельника проти України» від 19.02.2009), а порядок збирання доказів, передбачений національним правом має відповідати основним правам, визнаним Конвенцією, а саме: на свободу, особисту недоторканість, на повагу до приватного і сімейного життя (статті 5, 8 Конвенції) тощо.

Судом також врахована позиція ЄСПЛ, викладена у рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978, «Коробов проти України» від 21.10.2011 «…що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків».

У справах Барбера, Мессеге і Ябардо проти Іспанії від 06.12.1998 (пункт 253), Козинець проти України від 06.12.2007 (пункт 54), Нечипорук і Йонкало проти України від 21.04.2011 (пункт 150), Зякун проти України від 25.02.2016 (пункт 40) Європейський Суд неодноразово наголошує про те, що суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності винуватості особи поза будь-яким сумнівом і така доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.

Обвинувальний вирок може бути постановлений судом лише в тому випадку, коли вина обвинуваченої особи доведена поза розумним сумнівом. Тобто, дотримуючись засад змагальності, та виконуючи, свій професійний обов`язок, передбачений ст.92 КПК України, обвинувачення має довести перед судом за допомогою належних, допустимих та достовірних доказів, що існує єдина версія, якою розумна і безстороння людина може пояснити факти, встановлені в суді, а саме - винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, щодо якого їй пред`явлено обвинувачення.

Отже, заслухавши сторін судового провадження, суд приходить, «поза розумним сумнівом», до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 263 КК України як придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, згідно з вимогами ст.ст. 65 - 67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особливості конкретного кримінального правопорушення й обставини його вчинення, особу винного, поведінку до вчинення кримінального правопорушення і після його вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та вимоги ч.2 ст.50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що відповідно до вимог ст.ст.12 КК України є тяжким злочином, та те, що ОСОБА_4 раніше не притягався до кримінальної відповідальності.

Поряд з вказаними обставинами, при призначенні покарання суд враховує дані щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , який на обліку в лікарів нарколога, психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, є інвалідом третьої групи, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставинами, визначеними ст. 66 КК України, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є те, що останній щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, дав визнавальні показання.

Відповідно до ч.2 ст. 66 КК України, суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 те, що останній свою вину визнав повністю, добровільно перерахував грошові кошти у розмірі 35 000 грн. на підтримку Збройних Сил України.

Обставинами визначеними ст. 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є вчинення злочину повторно, з використанням умов воєнного стану.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують покарання, яких є декілька та зважаючи на висловлену у судовому засіданні думку прокурора, а тому приходить до висновку, що для досягнення мети покарання, передбаченої ст. 50 КК України, якою встановлено, що «покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами», суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає про необхідність призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк, в межах санкцій ч.1 ст.263 КК України та можливість виправлення обвинуваченого без відбування ним призначеного покарання, а тому вважає за необхідне застосувати положення ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з встановленням йому обов`язків, згідно ст.76 КК України.

Суд вважає, що саме таке покарання буде достатнім, справедливим і необхідним для виправлення обвинуваченого та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Що стосується клопотання заставодавця ОСОБА_8 про добровільне перерахування коштів у якості застави на Збройні Сили України, слід зазначити наступне.

24.02.2022 року Президентом України винесено Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким запроваджено відповідний стан починаючи з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і триває по теперішній час.

Судом встановлено, що боротьба з окупантом тягне за собою значні витрати Державного бюджету, Збройні Сили України потребують стабільного та прогнозованого фінансування, зокрема для виплати матеріального забезпечення та належного спорядження військовослужбовців.

З огляду на вищезазначене, а також враховуючи те, що з 24.02.2022 року на території України оголошено воєнний стан, тривають бойові дії, внаслідок яких спричинено численну загибель людей та існує велика необхідність у підтримці Збройних Сил України, а тому суд приходить до висновку, що обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави, слід скасувати, у зв`язку з чим грошові кошти у розмірі 166 400 гривень, внесених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у якості застави, відповідно до ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 01.07.2026 року, по справі № 308/8807/26, згідно квитанції № 0.0.4947363372.1 (№9420-0372-0393-8818) від 02.07.2026 року, на суму 166 400 грн. - невідкладно перерахувати на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України, а саме: UA843000010000000047330992708 (МФО300001, код ЄДРПОУ0032106, отримувач: НБУ).

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Вирішуючи питання про долю речових доказів, суд також вважає за доцільне застосувати спеціальну конфіскацію.

Спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 1 ст. 96-1 КК України).

Згідно з частиною 1 статті 96-2 КК України Спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно:

1) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави;

4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

З урахуванням наведених обставин, cуд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 заходи кримінально-правового характеру у вигляді спеціальної конфіскації, яка полягає у конфіскації у власність держави грошових коштів, у розмірі 47 900,00 грн., які були отримані ОСОБА_4 за збут бойових припасів та вибухових речовин.

Судові витрати за проведені у справі експертизи, у загальній сумі 34 943, 01 грн., підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.7-29, 368-371,373,374,376,392,394,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Грошові кошти у розмірі 166 400 гривень, внесених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у якості застави, відповідно до ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 01.07.2026 року, по справі № 308/8807/26, згідно квитанції № 0.0.4947363372.1 (№9420-0372-0393-8818) від 02.07.2026 року, на суму 166 400 грн. - невідкладно перерахувати на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України, а саме: UA843000010000000047330992708 (МФО300001, код ЄДРПОУ0032106, отримувач: НБУ).

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь НДЕКЦ в Закарпатській області судові витрати за проведені по справі експертизи, в сумі - 34 943,01 грн.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до грошових коштів у розмірі 47 900,00 грн., які отримані ОСОБА_4 за збут бойових припасів та вибухових речовин.

Речові докази по справі:

- опечатаний поліетиленовий пакет експертної служби №4099213, в який упаковано 160,30 г. вибухової речовини двохосновний нітроцелюлозний порох,

- опечатаний поліетиленовий пакет НПУ №RІС2177284 в який упаковано 14 (п`ятнадцять) патронів калібру 5,45?39мм та 1 монтажний патрон 6,8?21,8мм, 4 стріляні гільзи, горловина якого зв`язана ниткою кінці якої склеєні биркою,

- опечатаний поліетиленовий пакет НПУ №NPU5514525 в який упаковано 710 (сімсот десять) патронів калібру .223Rem, 10 гільз та 10 куль, горловина якого зв`язана ниткою кінці якої склеєні биркою,

- 294 патрони калібру 5,45?39мм, 6 відстріляних гільз які поміщено в поліетиленовий спец-пакет з емблемою «Національна поліція України» №PSP8117531 горловина якого зв`язана ниткою кінці якої склеєні биркою,

- 354 патрони калібру 5,45?39мм, 6 відстріляних гільз які поміщено в поліетиленовий спец-пакет з емблемою «Національна поліція України» №PSP8117549 горловина якого зв`язана ниткою кінці якої склеєні биркою,

- 344 патрони 6 відстріляних гільз які поміщено в поліетиленовий спец-пакет з емблемою «Національна поліція України» №PSP8117530 горловина якого зв`язана ниткою кінці якої склеєні биркою,

- 147 патронів 3 наколоті гільзи з кулями які упаковано до спец-пакету №3983479,

- 147 патронів 3 наколоті гільзи з кулями які упаковано до спец-пакету №3983468,

- вибухова речовина на основі гексогену, нафтової оливи та діоктил адипату масою 291,5 грам яка упакована до спец-пакету з логотипом НПУ №NPU5177122,

- уламки гранати Ф1 які упаковано в спец-пакет №3677358,

- 145 патронів калібру .223Rem 5 гільз які поміщено в поліетиленовий спец-пакет з емблемою «Національна поліція України, Слідче Управління» №PSP3062649 горловина якого зв`язана ниткою кінці якої склеєні биркою,

- 145 патронів калібру 223Rem 5 гільз які поміщено в поліетиленовий спец-пакет з емблемою «Національна поліція України, Слідче Управління» №PSP3062650 горловина якого зв`язана ниткою кінці якої склеєні биркою знищити, шляхом передачі таких Збройним Силам України.

- опечатаний поліетиленовий спец-пакет з логотипом НПУ СУ №PSP4012717 в який поміщено картонну коробку білого кольору з наклейкою нової пошти, опечатаний паперовий крафт-пакет НПУ в який поміщено фольгу та поліетиленове упакування, опечатаний паперовий крафт-пакет НПУ в який поміщено картонну коробку з накладною, опечатаний паперовий крафт-пакет НПУ в який поміщено матерчатий мішок, опечатаний паперовий крафт-пакет НПУ в який поміщено 24 коробки з маркуванням «GECO FMJ», картонну коробку яку упаковано в спец-пакет № PSP8117533, картонну коробку (від посилки) з паперовим упакуванням які упаковано в спец-пакет № PSP8117532, картонну коробку яку упаковано паперовий крафт-пакет НПУ, відрізки фольги які упаковано в паперовий крафт-пакет НПУ, 10 картонних коробок які упаковано в спец-пакет № NPU6188664, 3 картонні коробки які упаковано в спец-пакет № NPU6188665, відрізки фольги, поліетиленових плівок, поліетиленові кульки та відрізки паперу які упаковано в паперовий крафт-пакет НПУ знищити.

- спортивний костюм чорного кольору з емблемами жовтого кольору «STONE ISLAND» який упаковано в спец-пакет № NPU5516802, передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області повернути власнику ОСОБА_4

- мобільний телефон марки Redmi Note 10 Pro ІМЕІ 1 № НОМЕР_5 ІМЕІ 2 № НОМЕР_6 з сім-картками № НОМЕР_7 та НОМЕР_8 та банківську картку АТ Ощадбанк № НОМЕР_3 - вважати повернутими власнику ОСОБА_4

- 6 чеків ТОВ Нова пошта, 12 банківських квитанцій та DVD диск - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий ОСОБА_1