Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
20 серпня 2026 року Справа № 520/24981/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ, проспект Повітряних сил України, буд. 6, ЄДРПОУ 00034022), за участі третіх осіб: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 (далі позивач) звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України (надалі відповідач), за участі третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про:
- визнання протиправним та скасування рішення Міністерства оборони України від 29.05.2026 №28/в, оформлене у формі витягу із протоколу комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум складене за фактом розгляду Заяви ОСОБА_1 , яка діяла в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 після смерті (загибелі) його батька-військовослужбовця ОСОБА_6 ;
- зобов`язання Міністерство оборони України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 про виплату одноразової грошової допомоги, у зв`язку із загибеллю його батька, військовослужбовця ОСОБА_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки ОГД та прийняти рішення з урахуванням правових висновків суду.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
За подання даного адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2129,92 грн.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.
З урахуванням предмету спору, складу учасників справи та характеру спірних правовідносин, з огляду на приписи ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.
Керуючись ст.ст. 121, 122, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, за участі третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
4. Зобов`язати відповідача надати суду:
- копію рішення за результатами розгляду звернення ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 щодо виплати одноразової грошової допомоги, у зв`язку із загибеллю його батька, військовослужбовця ОСОБА_6 (якщо таке приймалось).
5. Встановити відповідачу строк для надання вказаних у п. 4 цієї ухвали доказів та подання відзиву на позовну заяву з доказами його обґрунтування, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Чучко В.М.
Судове рішення № 139122956, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/24981/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: