Ухвала суду № 139122905, 20.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

20 серпня 2026 року № 520/14416/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №520/14416/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (вул. Кирпичова, буд. 2, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 02071180) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 по справі №520/14416/25 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (вул. Кирпичова, буд. 2, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 02071180) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з 29.01.2020 по 12.03.2022 з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.

Зобов`язано Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут" здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, одноразових додаткових видів грошового забезпечення, в тому числі, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та премії) за період з 29.01.2020 по 12.03.2022, визначивши їх розмір, виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2026 у справі №520/14416/25 апеляційну скаргу Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 у справі №520/14416/25 в частині задоволення позову залишено без змін.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 по справі №520/14416/25 набрало законної сили 04.02.2026.

02.06.2026 Харківським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі №520/14416/25.

Представником Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" через систему "Електронний суд" подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій представник просить суд:

- замінити боржника у виконавчому провадженні ВП 81516095, а саме Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» код ЄДРПОУ 02071180 на Військовий інститут танкових військ НТУ «ХПІ» код ЄДРПОУ 07905262.

Заява обґрунтувана тим, що Військовий інститут танкових військ НТУ «ХПІ» (далі Інститут), де проходив службу позивач, є відокремленим структурним підрозділом, який має статус військової частини. Згідно з чинним законодавством, фінансове та матеріальне забезпечення діяльності Інституту, а також виплата грошового забезпечення військовослужбовцям, здійснюється виключно за рахунок коштів Міністерства оборони України (МОУ). Відповідно до Постанови КМУ №381 від 26.05.2005 року «Про заходи щодо оптимізації мережі вищих військових навчальних закладів і військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів» утворено факультет військової підготовки Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут". Рішенням Харківського адміністративного суду від 29.05.2018 скасовано запис про державну реєстрацію юридичної особи Військовий інституту танкових військ НТУ «ХПІ» на підставі ЗУ «Про державну таємницю». На теперішній час за кодом 07905262 в ЄДРПОУ наявна інформація тільки про відокремлений підрозділ Військовий інституту танкових військ НТУ «ХПІ».

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №520/14416/25 представника Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2026 о 15:00 годин.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник позивача (стягувач) надав до суду заяву про розгляд заяви без участі позивача та його представника. Вимоги зазначені у заяві підтримують в повному обсязі.

Від представника Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (боржник) до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з положеннями частини дев`ятої статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною четвертою статті 229 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі представників позивача, відповідача та зацікавлених осіб у письмовому провадженні на основі наявних у суду матеріалів, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану відповідачем (боржником) заяву, зазначає наступне.

Постановою старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ляховою Тетяною Борисівною від 17.07.2026 відкрито виконавче провадження №81516095 з виконання виконавчого листа №520/14416/25, виданого Харківським окружним адміністративним судом 02.06.2026 про зобов`язання Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут" здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, одноразових додаткових видів грошового забезпечення, в тому числі, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та премії) за період з 29.01.2020 по 12.03.2022, визначивши їх розмір, виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.

Згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", код ЄДРПОУ 07905262 є відокремленим підрозділом Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", код ЄДРПОУ 02071180.

Як вбачається з матеріалів справи Військовий інститут танкових військ НТУ «ХПІ», де проходив службу позивач, є відокремленим структурним підрозділом, який має статус військової частини.

Фінансове та матеріальне забезпечення діяльності Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", а також виплата грошового забезпечення військовослужбовцям, здійснюється виключно за рахунок коштів Міністерства оборони України (МОУ).

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана норма кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. 379 КАС України, для задоволення поданої заяви та існування необхідності замінити сторону виконавчого провадження Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", код ЄДРПОУ 02071180 на Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", код ЄДРПОУ 07905262 за виконавчим листом №520/14416/25.

Керуючись положеннями ст. 243, 379, 255 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №520/14416/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (вул. Кирпичова, буд. 2, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 02071180) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП 81516095 з виконання виконавчого листа на підставі Рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/14416/25 від 18.09.2025 року за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (вул. Кирпичова, буд. 2, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 02071180) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме боржника - Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут" (вул. Кирпичова, буд. 2, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 02071180) замінити на його правонаступника - Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (61098, вул. Полтавський шлях, буд.192, м. Харків, код ЄДРПОУ 07905262).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.