Ухвала суду № 139122833, 17.08.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/12450/26

Провадження № 6/638/740/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року м. Харків

Шевченківській районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Позика» звернулося до суду із вищевказаною заявою, в якій просило замінити у названому виконавчому провадженні стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника заявника.

Заяву обгруновано тим, що приватним виконавцем здійснюються дії з примусового виконання виконавчого напису № 109376 про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» заборгованості.

За ланцюгом договорів факторингу право вимоги перейшло від первісного кредитора до ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

Особи, які беруть участь у справі: представники ТОВ «Фінансова компанія «Позика», ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та боржник, в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Позика» в заяві просив здійснити розгляд справи за його відсутності.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

24.03.2021 постановою приватного виконавця Богатиренка А.І. було відкрито виконавче провадження № 64948817 з виконання виконавчого напису 109376, вчиненого 20.11.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Київської області Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Онлайн Фінанс» коштів у сумі 14115,00 грн.

Як свідчить інформація про виконавче провадження боржник отримує дохід від Управління Пенсійного фондду України у м. Краматорську Донецької області, код 23346787, адреса якого: 84302, Україна, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Поштова, будинок 5. До даної установи передано виконавчий документ до виконання.

Згідно даних реєстру територіальної громади м. Харкова ОСОБА_1 знято 14.07.2021 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В матеріалах справи відсутні дані про місце проживання боржника, місце його перебування, роботи або знаходженням його майна у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Харкова.

Визначення змісту категорії місця виконання рішення наведене у статті 24 Закону України «Про виконавче провадження». Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення (ч. 2 ст. 446 ЦПК України).

За таких обставин місцем виконання виконавчого напису є місцезнаходження Управління Пенсійного фондду України у м. Краматорську Донецької області, що знаходиться у межах територіальної юрисдикції Краматорського міського суду Донецької області. Підсудність даного суду змінено рішенням Вищої ради правосуддя від 25.07.2023 № 747/0/15-23 шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, справу слід направити до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 2, 27, 31, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 638/12450/26, провадження № 6/638/740/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованостіпередати за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Копію вказаної ухвали направити для відома заявнику.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Повне судове рішення складено 20.08.2026.

Суддя В. В. Гребенюк