Ухвала суду № 139122539, 17.08.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1042/26

провадження №: 6/398/328/26

УХВАЛА

Іменем України

"17" серпня 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Петренко С.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Шаповал Є.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - Шкібтан К.В. про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходилася на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.06.2026 року у справі ухвалено рішення, яким позовТовариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 13101,20 грн., 3000,00 грн. заборгованість за кредитом; 10101,20 грн. заборгованості за нарахованими процентами. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

16.07.2026 року по справі видано виконавчий лист.

Заявник посилається на те, що у виконавчому листі допущено описку, а саме невірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа «14.07.2026» замість «14.07.2029».

Зазначена технічна помилка унеможливлює виконання судового рішення.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися. Заявник в заяві просив розглядати справу без його участі, заяву просив задовольнити.

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Однак, при виготовлені виконавчого листа у ньому допущено описку, а саме невірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа «14.07.2026» замість «14.07.2029».

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав рішення, виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.4 ст. 432 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - Шкібтан К.В. - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 16.07.2026 року по цивільній справі №398/1042/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно строк пред`явлення виконавчого листа 14.07.2029 року.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.Ю.ПЕТРЕНКО