Ухвала суду № 139122190, 20.08.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

20 серпня 2026 року Справа № 480/4876/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Прилипчука О.А., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо обмеження граничним (максимальним) розміром пенсії ОСОБА_1 та застосування з 01.01.2025 р. коефіцієнтів до суми перевищення згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 03 січня 2025 р. №1 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану при здійсненні перерахунку пенсії.

Зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.01.2025 р. без обмеження граничним (максимальним) розміром та без застосування коефіцієнтів до суми перевищення згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 03 січня 2025 р. №1 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану, з урахуванням раніше проведених виплат

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2026 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області залишено без задоволення. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 по справі № 480/4876/25 залишено без змін. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області витрати на правову допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 1000,00 (одна тисяча) грн.

19.06.2026 від позивача до суду надійшла заява, в якій просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області подати до суду звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 р., що залишено в силі постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2026 р., у справі № 480/4876/25, протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою суду від 25.06.2026 вищевказана заява призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.07.2026 р. у письмовому провадженні.

Ухвалою суду від 09.07.2026 відкладено розгляд заяви по справі № 480/4876/25 на 20.08.2026 р. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду копії витягів з перерахунку пенсії ОСОБА_1 , здійсненого на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 у справі № 480/4876/25.

Станом на 20.08.2026 ГУ ПФУ в Сумській області вимогу суду не виконано.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до вимог ст. 205 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно витребувати у відповідача додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви у справі № 480/4876/25 на "08" вересня 2026 р.

ПОВТОРНО зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області у строк до 07.09.2026 надати суду копії витягів з перерахунку пенсії ОСОБА_1 , здійсненого на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 у справі № 480/4876/25.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов`язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук