Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/60/26
Номер провадження №2-во/351/50/26
УХВАЛА
20 серпня 2026 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши заявуОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення та у виконавчому документі,
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення та у виконавчому документі.
Заява мотивована тим, що 12.05.2026 Снятинський районний суд Івано-Франківської області ухвалив рішення у цивільній справі № 351/60/26 за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до боржника, яким є ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості в сумі 18 679,88 грн та стягнення судових витрат в розмірі 2 348,13 грн. 13 липня 2026 року Снятинський районний суд Івано-Франківської області видав виконавчий лист у цивільній справі № 351/60/26 за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до боржника, яким є ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 18 679,88 грн та стягнення судових витрат в розмірі 2 348,13 грн. При ознайомленні з тексом рішення та виконавчого листа виявлено допущену описку, що унеможливлює його виконання. Допущено помилку в даті народження боржника, а саме в поданій позовній заяві було зазначено дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 , натомість у рішенні та виконавчому листі зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 , що фактично не відповідає даним, зазначеним у матеріалах справи. Просить виправити описку, допущену в рішенні від 12.05.2026, яке ухвалив Снятинський районний суд Івано-Франківської області у справі № 351/60/26, а саме: зазначити правильну дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 та виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа від 13.07.2026, який ухвалив Снятинський районний суд Івано-Франківської області, у справі № 351/60/26, а саме: зазначити правильну дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 260, 432 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення та у виконавчому документі прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання для розгляду заяви на 27 серпня 2026 року о 15 год 30 хв в приміщенні суду за адресою: 78300, м. Снятин, майдан Січових Стрільців, 56.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце судового засідання, роз`яснивши при цьому, що їхня неявка не є перешкодою для вирішення заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Василь МАРТИНЮК
Судове рішення № 139122133, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/60/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: