Ухвала суду № 139121888, 20.08.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження

в адміністративній справі та призначення справи до розгляду

за правилами загального позовного провадження

20 серпня 2026 року м. Рівне№460/15807/26Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербакова В.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Надія"

доРівненської митниці, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Надія" (далі по тексту позивач) до Рівненської митниці, Державної казначейської служби України (далі по тексту відповідач) в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії Рівненської митниці щодо:

тимчасового вилучення у Приватного підприємства «Надія» пиломатеріалів обрізних соснових загальним обсягом 40,82 м2 вартістю 549 357,49 грн відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0242/UA204000/2025 від 20.06.2025;

відмови у поверненні (видачі) Приватному підприємству «Надія» тимчасово вилученого товару - пиломатеріалів обрізних соснових загальним обсягом 40,82 м2 вартістю 549 357,49 грн відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0242/UA204000/2025 від 20.06.2025, з підстав сплати штрафу за постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 19.12.2025 у справі № 569/23804/25, як передумова такого повернення (видачі) товару;

нарахування Рівненською митницею Приватному підприємству «Надія» витрат за зберігання товару пиломатеріалів обрізних соснових загальним обсягом 40,82 м2 вартістю 549 357,49 грн відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0242/UA204000/2025 від 20.06.2025 за період неправомірного утримання - з 26.02.2026 до дня фактичної видачі товару.

зобов`язати Рівненську митницю повернути Приватному підприємству «Надія» тимчасово вилучений товар - пиломатеріали обрізні соснові загальним обсягом 40,82 м? відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0242/UA204000/2025 від 20.06.2025 без умови сплати штрафу.

стягнути з Рівненської митниці (Відповідача 1) за рахунок коштів Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Надія» матеріальну шкоду, завдану псуванням товару, у розмірі, що буде визначений за результатами судової товарознавчої експертизи.

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку статті 171 КАС України, суд встановив:

1) позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (частина друга статті 43 КАС України);

2) позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу;

3) позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства (статті 19, 20, 21 КАС України);

4) позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності (статті 25, 26 КАС України);

5) позов подано у строк, установлений законом (стаття 122 КАС України);

6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 КАС України).

Оцінивши категорію та складність справи, кількість сторін та характер спірних правовідносин між ними, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд, на підставі статті 12 КАС України, дійшов висновку, що вказану справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 171, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного підприємства "Надія" до Рівненської митниці, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій - прийняти до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі №460/15807/26.

Справа розглядатиметься суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться 16 вересня 2026 року о 11:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам у справі.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.

Запропонувати учасникам справи надати суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази, якими обґрунтовуються їхні вимоги та заперечення, в порядку статті 79 КАС України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Щербаков