Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 серпня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/8576/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кременчуцького відділу державної виконавчої служби м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського межрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцького відділу державної виконавчої служби м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського межрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови, а саме просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову Крюківського відділу держаної виконавчої служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відкриття виконавчого провадження від 16 червня 2026 року ВП № 81280707, винесену відносно ОСОБА_1 ;
- визнати протиправною та скасувати постанову Крюківського відділу держаної виконавчої служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16 червня 2026 року ВП № 81280707, винесену відносно ОСОБА_1 про стягнення з останнього виконавчого збору на суму 4080 гривень.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до частин 13-15 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Щодо реквізитів позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Суд встановив, що у позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача зазначено НОМЕР_1 .
При цьому, до позовної заяви не долучено копію картки фізичної особи-платника податків із відображенням у ній реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача НОМЕР_1 а також доказ, на підставі якого можливо встановити особу позивача (паспорт, посвідка на проживання в Україні тощо), та який легалізований в Україні, якщо позивач не є громадянином України.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцького відділу державної виконавчої служби м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського межрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.
Позивачеві усунути недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки необхідно усунути шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду:
- копію картки фізичної особи-платника податків із відображенням у ній реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача НОМЕР_1 та документ, що посвідчує особу позивача, відповідно до мотивувальної частини цієї ухвали суду.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху після відкриття провадження у справі, у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, які подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя В.І. Бевза
Судове рішення № 139121586, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/8576/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: