Рішення № 139121444, 20.08.2026, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/837/26

Провадження № 2/938/478/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2026 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Мартищук Х.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами №25947293 від 20.12.2025, №45769922 від 05.11.2025 та №101764335 від 06.12.2025 в загальному розмірі 61316,04 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20.12.2025 між ОСОБА_1 та ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» було укладено кредитний договір №25947293 у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформації телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію» за умовами якого, відповідачу надано грошові кошти на умовах визначених договором. В подальшому на підставі укладених договорів факторингу позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за даним кредитним договором на загальну суму 22470,00 грн.

Також, 05.11.2025 між ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено кредитний договір №45769922 у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформації телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». В подальшому, на підставі договору факторингу №23/04/26 від 23.04.2026 позивач набув право вимоги за даним кредитним договором до відповідача на суму 14901,12грн.

Також, 06.12.2025 між ОСОБА_1 та ТОВ "Мілоан" було укладено кредитний договір №101764335, право вимоги за яким позивач набув до відповідача за договором факторингу №24042026 від 24.04.2026 на суму 23944,92 грн.

Всупереч умовам Кредитних договорі, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодних платежів для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки позивача, ні на рахунки попередніх кредиторів, що стало підставою для звернення позивачем до суду із даним позовом. Просить, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою судді Верховинського районного суду від ОСОБА_2 від 18.06.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач явку представника в судове засідання 20.08.2026 не забезпечив, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В прохальній частині позовної заяви просить проводити розгляд справи без участі представника. Не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Судові повістки про розгляд справи повернулися на адресу суду не врученими з підстав відсутності адресата за адресою місця проживання, що в силу положень ч.8 ст.128 ЦПК України є належним повідомленням відповідача про розгляд справи. Відзив на позов у строк встановлений судом, відповідач не подав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 20.08.2026 постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд ухвалює судове рішення про наступне.

Судом встановлено, що 20.12.2025 між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №25947293, за умовами якого кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (далі - кредит) позичальникові у розмірі 15000,00 грн, на строк 30днів, а позичальник зобов`язується повернути кредит 19.01.2026 та сплатити проценти (плату за користування грошовими коштами) на умовах та у порядку, встановлених цим договором (п.1.3-1.6 Договору).

Пунктом 1.7. договору передбачено, що позичальник сплачує проценти за кожний день користування кредитом у такому розмірі та порядку: з 1-го по 20-й день користування кредитом - 0,9900 %, в сумі 2970,00 грн., термін оплати 09.01.2026 року; з 21-го по 30-й день користування кредитом - 1,0000 %, в сумі 1500,00 грн., термін оплати 19.01.2026. Денна процентна ставка складає 0,99% (п.1.17. договору). На дату укладення кредитного договору орієнтовна реальна річна процентна ставка складає 2 751,70%, орієнтовна загальна вартість кредиту складає 19470,00 грн (п.1.16. договору).

Кредитодавець надає Позичальнику фінансовий кредит у формі грошових коштів у національній валюті України шляхом перерахування кредитних коштів на банківську картку Позичальника в день укладення Договору, але не пізніше 3 (трьох) робочих (операційних) днів з моменту його укладення. У разі, якщо день укладення Договору не співпадає з днем зарахування коштів - строк кредитування починається з моменту зарахування коштів на картку Позичальника та відповідним чином переносяться строки в Договорі. Реквізити банківської картки Позичальника для перерахування Кредиту Кредитодавцем: НОМЕР_1 . (п.2.1., 2.2. договору).

У п.4.7. договору сторони погодили, що У випадку невиконання/неналежного виконання Позичальником грошових зобов`язань за Договором, Кредитодавець має право нарахувати, а Позичальник зобов`язується сплатити штраф у розмірі 50 % від суми кредиту, одержаного Позичальником за цим Договором. У разі виконання Позичальником грошових зобов`язань в повному обсязі протягом 15 календарних днів з моменту настання строку оплати, визначеного Договором, Кредитодавець має право зменшити суму штрафу, що застосовується до Позичальника, до 1500,00 грн. Сукупна сума неустойки (штрафу), нарахована за порушення зобов`язань Позичальником, не може перевищувати 50 % від загальної суми кредиту, одержаного Позичальником за цим Договором, а у випадку, якщо загальний розмір кредиту не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, сукупна сума неустойки не може перевищувати розміру подвійної суми, одержаної Позичальником за цим Договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін.

Договір, додаток до договору, що містить графік платежів, паспорт споживчого кредиту, підписані позичальником ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором 8033, 20.12.2025 о 18:25:55 год.

ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» виконало умови договору з надання кредиту, що підтверджується квитанцією з платіжної системи LiqPay від 13 травня 2025 року, № ID операції: 2770973863, про видачу клієнту 15000,00 грн. на платіжну карту НОМЕР_2 .

Відповідач умови договору з повернення кредиту та сплати процентів належним чином не виконав та згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №25947293, розмір заборгованості складає 22470 грн, з яких 15000,00 грн - тіло кредиту, проценти - 4470,00 грн, штраф - 3000,00 грн.

24 березня 2026 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» укладено договір факторингу №24032026, за умовами якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників. Перелік боржників, підстави виникнення права вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який є невід`ємною частиною договору (п. 1.1. договору).

Згідно з п. 1.2. договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників.

24 березня 2026 року клієнтом та фактором за договором факторингу №24032026 підписано акт прийому-передачі реєстрів боржників.

Згідно з витягом з реєстру боржників до ТОВ «"ФК"ЄАПБ» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором №25947293 в сумі заборгованості 22470,00 грн, з яких 15000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, сума заборгованості за відсотками - 4470,00 грн, сума заборгованості за штрафами - 3000,00 грн.

Позивачем після набуття права вимоги за договором №25947293 не здійснювалося нарахування процентів та штрафів.

Також, судом встановлено, що 05.11.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір позики (з комісією за надання кредиту) №45769922, за умовами якого відповідач отримав позику в сумі 9000,00 грн, строк кредитування/Строк договору 22 днів, процентна ставка/день 0,204% (фіксована), комісія за надання кредиту 16,00% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 1440,00 грн.) (п.п.2.2 Договору). процентна ставка фіксована 0,01%, комісія за надання кредиту 20,71% від суми наданого кредиту (828,40 грн), денна процентна ставка в день 0,931%, процентна ставка за понадстрокове користування позикою 4,00% за день, пеня 4,00%, орієнтовна реальна річна процентна ставка 2452%; орієнтовна загальна вартість позики 10843,92грн., дата повернення позики 26.11.2025 (п.2.2 Договору). Параметри, порядок і графік повернення позики, сплата процентів та комісії за надання кредиту визначено в додатку №1 до цього Договору.

Пунктом 1 вказаного договору визначено, що за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Відповідно до п.5.1. Договору, перед укладанням (підписанням) Договору, Позичальник ознайомлюється з Паспортом споживчого кредиту та Офертою, що містить в тому числі проект Договору, Політикою конфіденційності, Правилами надання коштів та банківських металів у кредит, іншою інформацією про Кредитодавця та послуги, які ним надаються, в тому числі на Сайті Кредитодавця: інформацію, передбаченою Законом України «Про фінансові послуги та фінансові компанії», Законом України «Про захист прав споживачів», Законом України «Про споживче кредитування», Законом України «Про захист персональних даних».

Додатком №1 до договорів позики є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит.

Відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором, яка є додатком №1 до договору позики, загальна вартість кредиту 10843,92грн.

Договір підписано відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором 08356.

В подальшому між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 25.11.2025 підписано Додаткову угоду № 16268304 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45769922 від 05.11.2025, де сторони домовилися продовжити Строк кредитування на 22 днів, дата повернення Кредиту (останній день) - 18.12.2025, денна процентна ставка/день, 1%, орієнтовна реальна річна процентна ставка 1858,18 %, орієнтовна загальна вартість кредиту 12388,32 грн., загальні витрати за кредитом, 3388,32 грн. Додаткова угода підписана ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 06784, 26.11.2025 10:10.

Також, між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 16.12.2025 укладено Додаткову угоду № 16408073 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45769922 від 05.11.2025, згідно якої 1. Сторони домовились продовжити Строк кредитування на 20 днів та викласти п.п. 2.2.2. п. 2.2. Договору в новій редакції: «2.2.2. Строк кредитування/Строк Договору 64 днів». На період продовження строку користування Кредитом (пролонгації) до дати повернення Кредиту, що визначена п.п. 2.1. п. 2 Додаткової угоди, нарахування Процентів за користування Кредитом здійснюється за ставкою 1,00%. У зв`язку з цим викласти п.п. 2.2.3. п. 2.2. Договору в наступній редакції: «2.2.3. Процентна ставка /день 1,00% (фіксована)»

Дата повернення кредиту (останній день) 07.01.2026, денна процентна ставка/день, 1%, орієнтовна реальна річна процентна ставка,% 1715,88, орієнтовна загальна вартість кредиту 13792,32 грн., загальні витрати за кредитом, 4792,32 грн.

Додаткова угода підписана електронним підписом одноразовим ідентифікатором 45235, 16.12.2025 16:13, номер електронного платіжного засобу: НОМЕР_3 .

З довідки ТОВ «Європейська платіжна система» Вих. № КД-000079724 від 19.05.2026 вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» 05.11.2025, перерахувало ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 9000,00 грн на ЕПЗ номер НОМЕР_3 .

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», станом на 23.04.2026 розмір заборгованості за кредитним договором становить 14901,12 грн, з яких сума заборгованості за основною сумою боргу 7020,00 грн, за відсотками 1948, 32 грн, за процентами за понадстрокове користування кредитом 4492,80 грн, комісія 1440,00 грн.

23 квітня 2026 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та TOB «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (Клієнт) укладено договір факторингу №23/04/26 відповідно до пункту 1.1 якого, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язання за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №2 до Договору факторингу №23/04/26, ТзОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором позики №45769922 від 05.11.2025 в сумі 14901,12 грн, з яких сума заборгованості за основною сумою боргу 7020,00 грн, за відсотками 1948, 32 грн, за процентами за понадстрокове користування кредитом 4492,80 грн, комісія 1440,00 грн.

Також, судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 06.12.2025 укладено Договір про споживчий кредит №101764335 (індивідуальна частина), згідно якого Кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. Договору у кредит (далі n кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом (далі n плата) відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.

Сума (загальний розмір) кредиту становить 7000.00 грн. Кредит надається загальним строком на 360 днів за умови виконання Позичальником Графіку платежів, з 06.12.2025 (дата надання кредиту). Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється Графіком платежів (п.1.2-1.3 Договору). Остаточний термін (дата) повернення кредиту, сплати комісій та процентів за користування кредитом (за умови дотримання Графіку платежів): 01.12.2026 (дата остаточного погашення заборгованості). Загальні витрати Позичальника за кредитом складають 24761.00 грн. Денна процентна ставка складає: (24761.00 грн. / 7000.00 грн.) / 360 днів * 100% = 0.98%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 2662.94 відсотків річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника складає 31761.00 грн. Комісія за надання кредиту: 1575.00 грн., яка нараховується за ставкою 22.50 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту (п.1.5.1.Договору).

Комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 11396.00 грн., що нараховується за ставкою 7.40 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів, який є додатком №1 до цього Договору (п.1.5.2.Договору).

Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 90.00 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом (п.1.5.3.Договору).

Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 180.00 відсотків річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів. Нараховані згідно п.1.5.3 та 1.5.4 Договору проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, складатимуть: 11790.00 грн. (п.1.5.4.Договору).

Згідно п.2.1 кредитні кошти надаються Позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_3 .

Згідно п.7.1 Договору 7.1. Цей Договір (з додатками №1, №2, №3 та Правилами), набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту отримання кредиту, який визначається згідно Правил відповідно до способу надання кредиту, визначеному у п.2.1 цього Договору. Строк дії цього Договору складає період, що починається з моменту його укладення і закінчується в останній день строку кредитування (дату остаточного погашення заборгованості), згідно п.1.3, п.1.4. Договору. Якщо станом цю дату зобов`язання Позичальника та/або Кредитодавця залишаються невиконаними/неналежно виконаними - цей Договір діє до повного фактичного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки. Також позивачем надано графік платежів Додаток №1 до Договору про споживчий кредит №101764335, та анкету-заяву на кредит заяву в якій зазначено інформацію та контакті дані кредитодавця та основні умови кредитування, які відповідачем підписано одноразовим ідентифікатором 359748.

Відповідно до п.п.1.1. п.1 кредитного договору, товариство надає клієнту грошові кошти (фінансовий кредит) в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит) а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до графіку платежів.

ТОВ «Мілоан» виконало взяті на себе зобов`язання та 06.12.2025 перерахувало на платіжну картку НОМЕР_3 відповідача ОСОБА_1 грошові кошти згідно договору 101764335 у розмірі 7000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням 112855843 від 06.12.2025.

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Мілоан», розмір заборгованості за кредитним договором №101764335 від 05.12.2025 становить 23 944,92 грн, з яких 7000,00грн заборгованість за кредитом, 3750,00 грн заборгованість за процентами, 1050,00 грн комісія за надання кредиту, 4144,00 комісія за обслуговування кредиту, 8000,00 грн. заборгованість за неустойкою.

В подальшому між ТОВ «Мілоан» та позивачем укладено Договір факторингу № 24042026 від 24 квітня 2026 року, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Вердикт капітал» прийняло належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, в тому числі за договором №101764335 від 05.12.2025.

Відповідно до реєстру боржників №2 до Договору факторингу № 24042026 , ТОВ «Вердикт капітал» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №101764335 в сумі 23944,92 грн, з яких 7000,00грн заборгованість за кредитом, 3750,00 грн заборгованість за процентами, 1050,00 грн комісія за надання кредиту, 4144,00 комісія за обслуговування кредиту, 8000,00 грн. заборгованість за неустойкою.

Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, установлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема із договорів.

Частиною 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями частини 1 статті 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з приписами статті 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не установлена законом або якщо він не визнаний недійсним судом.

Статтею 205 ЦК України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з частиною першою статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля його сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, у якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Відповідно до норм статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції визначає Закон України «Про електронну комерцію» від 03.09.2015 року № 675-VIII (далі Закону № 675-VIII).

Статтею 3 Закону № 675-VIII визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується у порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у визначеному статтею 12 цього Закону порядку, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Цією статтею зазначеного Закону установлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ (частина сьома, дванадцята статті 11 Закону № 675-VIII).

Норми статті 11 Закону № 675-VIII відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» передбачають використання, як електронного підпису або електронного цифрового підпису, так і електронного підпису, визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа і не може визнаватися недійсним лише через його електронну форму.

Частинами 1 та 2 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч.1 ст.513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Частина 1 статті 514 ЦК України зазначає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ч.1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що представлені стороною позивача Договори факторингу та Реєстри права вимоги є належними та допустимими доказами, які у встановленому законом порядку підтверджують перехід до позивача пред`явлення права вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №25947293 від 20.12.2025, №45769922 від 05.11.2025 та №101764335 від 06.12.2025, оскільки укладаючи договори факторингу сторони узгодила всі істотні умови для такого виду договорів відповідно до чинного законодавства та дійшли згоди щодо укладання договору на зазначених у них умовах, а тому з власної ініціативи визначили для себе правила подальшої поведінки. Належних та допустимих доказів того, що сторонами договорів факторингу в момент їх підписання не додержано вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 ЦК України, матеріали справи не містять.

Оскільки судом встановлено, що позичальником умови кредитного договору не виконано, грошові кошти на умовах визначених кредитними договорами не повернуто, внаслідок чого утворилася заборгованість, суд доходить висновку про те, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав шляхом зобов`язання боржника виконати обов`язок з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів, відсотків та комісії за надання кредиту. Отже, враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність правових підстав для стягнення з боржника заборгованості за тілом кредиту, процентами та комісією, за кожним з кредитних договорів.

Однак, при визначенні заборгованості за кредитними договорами, суд не погоджується із нарахуванням до стягненням з відповідача неустойки (штрафу, пені), враховуючи наступне.

Відповідно до Закону України від 15 березня 2022 року №2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року за № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, на території України введено воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Згодом, неодноразово воєнний стан на території України продовжувався у встановленому законом порядку, і є чинним на даний час.

Отже, законодавцем звільнено позичальників за кредитними договорами від сплати неустойки (штрафу, пені), які були нараховані у період дії в Україні воєнного стану, а тому відсутні підстави для стягнення з відповідача 3000,00 грн штрафу за кредитним договором №25947293 від 20.12.2025 та 8000,00 грн заборгованості за неустойкою (штрафом, пенею) за кредитним договором №101764335 від 06.12.2026, оскільки кредитні договори укладені, а такі суми нараховані позивачем у період дії в Україні воєнного стану. А тому в задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити.

З огляду на викладене, оскільки відповідач за вказаними кредитними договорами №25947293 від 20.12.2025, №45769922 від 05.11.2025 та №101764335 від 06.12.2025 отримав кредитні кошти, та взявши на себе зобов`язання з повернення кредитних коштів та сплати процентів за їхнє використання, належним чином їх не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, право вимоги на які набув позивач за укладеними між ним та кредитодавцями відповідача договорами факторингу, суд вважає частково обгрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за даними кредитними договорами в загальному розмірі 50316,04 гривень, а саме: за кредитним договором №25947293 від 20.12.2025 в сумі 19470,00 грн (15000,00 грн тіло кредиту, 4470,00 грн заборгованість за відсотками), за кредитним договором №45769922 від 05.11.2025 в сумі 14901,12 грн (сума заборгованості за основною сумою боргу 7020,00 грн, за відсотками 1948,32 грн, за процентами за понадстрокове користування кредитом 4492,80 грн, комісія 1440,00 грн), за кредитним договором №101764335 від 06.12.2025 в сумі 15944,92 грн (7000,00грн заборгованість за кредитом, 3750,00 грн заборгованість за процентами, 1050,00 грн комісія за надання кредиту, 4144,00 комісія за обслуговування кредиту).

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивач при поданні позову сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн, позовні вимоги задоволено частково, а тому суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволеної частини позовних вимог в розмірі 2184,77 гривень.

Керуючись статями 10-13, 49, 76-81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 279, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитними договорами №25947293 від 20.12.2025, №45769922 від 05.11.2025 та №101764335 від 06.12.2025 в загальній сумі 50316 гривень 04 копійки (п`ятдесят тисяч триста шістнадцять гривень чотири копійки).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір пропорційно до задоволеної частини позовних вимог в сумі 2184 гривні 77 копійок (дві тисячі сто вісімдесят чотири гривні сімдесят сім копійок).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", юридична адреса: 07400, Київська область, Броварський район, м.Бровари, вул. Лісова, буд.2; код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ