Ухвала суду № 139121442, 20.08.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 серпня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/5012/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 18.06.2026 про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2026 у справі №440/5012/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2026 вищезазначений позов задоволено частково. Суд визнав протиправним та скасував рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 24.02.2025 №163750027578. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити повторний розгляд заяви ОСОБА_1 від 17.02.2025 про призначення йому пенсії за віком з урахуванням висновків суду про необхідність зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періодів його роботи з 18.11.1987 по 01.04.1989 та з 20.04.1989 по 13.03.1996 згідно із записами трудової книжки серія НОМЕР_1 від 18.10.1964. В решті вимог позов залишено без задоволення.

19.06.2026 до суду від представника відповідача Алєксєєвої Н.М. надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду, оскільки у рішенні суд невірно вказав дату заповнення трудової книжки "18.10.1964", тоді як вірною датою є "01.10.1981".

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд 19.06.2026.

06.08.2026 справа №440/5012/25 надійшла до суду після її апеляційного перегляду.

Перевіривши доводи заявника, суд встановив, що, дійсно, у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду містяться описки в частині вказівки на дату заповнення трудової книжки позивача, де суд помилково вказав "18.10.1964", тоді як вірною датою є "01.10.1981".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, виявлена описка підлягає виправленню.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 18.06.2026 про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2026 у справі №440/5012/25 - задовольнити.

Виправити описки, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2026 у справі №440/5012/25.

У мотивувальній та резолютивній частинах рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2026 у справі №440/5012/25 вказівку на дату заповнення трудової книжки позивача "18.10.1964" замінити на "01.10.1981".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з цього ж моменту.

Суддя Є.Б. Супрун