Ухвала суду № 139121435, 18.08.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.08.2026
Номер справи
440/11071/26
Номер документу
139121435
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 серпня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/11071/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області(код ЄДРПОУ 21048525; вул. Перемоги, 19, м. Лохвиця, Полтавська область, 37200) , Лохвицького міського голови (вул. Перемоги, 19, м. Лохвиця, Полтавська область, 37200) , Виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області ( код ЄДРПОУ 41812483; вул. Перемоги, 1, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область, 37200 ) про визнання протиправними та скасування рішення та розпорядження, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2026 ОСОБА_1 звернулася безпосередньо до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області , Лохвицького міського голови , Виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області від 16.07.2026 №3 «Про дострокове припинення повноважень та звільнення секретаря Лохвицької міської ради ОСОБА_1 »;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Лохвицького міського голови №185-0 від 16.07.2026 «Про звільнення секретаря Лохвицької міської ради ОСОБА_1 »;

- стягнути з Виконавчого комітету Лохвицької міської ради на її користь середній заробіток на час вимушеного прогулу з 17.07.2026 до моменту фактичного поновлення на публічній службі.

Підставою для звернення до суду заявниця вказує на обставини порушення процедури дострокового припинення повноважень секретаря міської ради, оскільки в ході підготовки до сесії, на якій було прийнято спірне рішення, відповідачем не доводилось до відома депутатів та населення у строк не пізніш як за 10 днів шляхом публікації відповідного оголошення на сайті міської ради із зазначенням часу скликання і місця проведення сесії та питань, які передбачається внести на розгляд, питання дострокового припинення повноважень та звільнення секретаря міської ради, на засіданнях постійних комісій Лохвицької міської ради не розглядалося, відповідний проект рішення не розроблявся, а пропозиція депутатів про скликання сесії міської ради, як і спірне рішення ради, не містить мотивів необхідності розгляду питання.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Частиною першою статті 257 КАС України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності, а частиною 6 статті 12 цього Кодексу - що, справою незначної складності, є справа щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Враховуючи критерії, передбачені частиною 3 статті 257 КАС України, суд приходить висновку про те, що зазначена справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому у відповідності до приписів частини 6 статті 12 КАС України може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Позивач заявила клопотання про витребування доказів.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідачів, крім іншого, засвідчені належним чином копії: рішення Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області від 16.07.2026 №3 «Про дострокове припинення повноважень та звільнення секретаря Лохвицької міської ради ОСОБА_1 », розпорядження Лохвицького міського голови №185-0 від 16.07.2026 «Про звільнення секретаря Лохвицької міської ради ОСОБА_1 », довідку (з відображення складових) про розмір заробітку ОСОБА_1 за останні два повні календарні місяці роботи перед звільненням, регламенту Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області у редакції, чинній на момент ухвалення рішень, тобто станом на 16.07.2026.

Керуючись статтями 9, 12, 77, 80, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/11071/26 за позовом ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області , Лохвицького міського голови , Виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області про визнання протиправними та скасування рішення та розпорядження, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати відповідачів у строк для подання відзиву надати, крім іншого, засвідчені належним чином копії: рішення Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області від 16.07.2026 №3 «Про дострокове припинення повноважень та звільнення секретаря Лохвицької міської ради ОСОБА_1 », розпорядження Лохвицького міського голови №185-0 від 16.07.2026 «Про звільнення секретаря Лохвицької міської ради ОСОБА_1 », довідку (з відображення складових) про розмір заробітку ОСОБА_1 за останні два повні календарні місяці роботи перед звільненням, регламенту Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області у редакції, чинній на момент ухвалення рішень, тобто станом на 16.07.2026.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 139121435 ?

Документ № 139121435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139121435 ?

Дата ухвалення - 18.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139121435 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139121435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139121435, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 139121435, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139121435 відноситься до справи № 440/11071/26

Це рішення відноситься до справи № 440/11071/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139121434
Наступний документ : 139121437