Ухвала суду № 139121280, 20.08.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номер 305/2591/26

Номер провадження 2-зз/305/5/26

УХВАЛА

20.08.2026 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна, про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В:

До Рахівського районного суду Закарпатської області 04.08.2026 надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна, про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 07.08.2026 року заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено. Забезпечено позов шляхом заборони ОСОБА_2 здійснювати відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 61 м2. до винесення судом рішення. Накладено арешт на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1920870021236, що зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 до розгляду справи по суті. Заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам та органам державної реєстрації прав вчиняти будь-які реєстраційні дії (зокрема, але не виключно: реєстрацію переходу права власності, внесення обтяжень, застави, іпотеки, поділ/виділ частки) щодо квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Від представника ОСОБА_2 адвоката Поштак Ю.С. надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, оскільки у визначений ч.4 ст.152 ЦПК України строк, до суду не подано позову про визнання недійсним договору дарування.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, доходить наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала

У відповідності до ч. 4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Враховуючи, що ухвалу про забезпечення позову винесено 07.08.2026, станом на 20.08.2026 заявник не пред`явив позов у суд, тобто пройшло більше десяти днів, від іншого учасника справи надійшло вмотивоване клопотання про скасування заходів забезпечення позову, тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ч. 4 ст. 152 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 07.08.2026 року у цивільній справі №305/2591/26, якою було забезпечено позов шляхом заборони ОСОБА_2 здійснювати відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 61 м2. до винесення судом рішення. Накладено арешт на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1920870021236, що зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 до розгляду справи по суті. Заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам та органам державної реєстрації прав вчиняти будь-які реєстраційні дії (зокрема, але не виключно: реєстрацію переходу права власності, внесення обтяжень, застави, іпотеки, поділ/виділ частки) щодо квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Попова