Ухвала суду № 139121260, 20.08.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2028/23

Провадження по справі 2/305/24/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.08.2026. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Тафійчук М.І.

за участю прокурора Сич Х.В.

представника відповідача адвоката Устінського А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом Тячівської окружної прокуратура Закарпатської області, яка діє в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 12.09.2023 по справі №305/2028/23 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин, 11 жовтня 2023 року.

Ухвалою суду від 03.04.2025, призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено державній експертній установі - Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 23-а), як найбільш територіально наближеному до місця розташування земельної ділянки. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

03.06.2025, від завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, Олександра Лишака, надійшов лис відповідно до якого просить погодити більш розумний строк проведення еспертизи, понад 90 календарних днів. Окрім цього, також додає клопотання експерта, Тетяни Мацук про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 18.06.2025, відновлено провадження у даній справі з метою вирішення клопотання експерта та викликано сторони у судове засідання.

На підставі ухвали суду від 25.06.2025 клопотання судового експерта Тетяни Мацук про надання додаткових матеріалів - задоволено. Витребувано від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" - оригінал або відповідно завірену, якісну, придатну для дослідження копію каталогу координат поворотних точок меж земельної ділянки в СК 63 (або УСК 2000) з документації із землеустрою на підставі якої було видано Державний акт на праві постійного користування землею серії І-ЗК №000378 від 18.12.1996. У зв`язку з необхідністю витребування та надіслання вказаних документів експертній установі, провадження у справі зупинено. Погоджено строк проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 03.04.2025, понад 90 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали з додатком матеріалів, зазначених у цій ухвалі.

07.04.2026, завідувач ІВ КНДІСЕ, Олександр Лишак, надіслав висновок експерта від 03.04.2026 №616/25-28 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи у справі №305/2028/23.

Ухвалою суду від 13.05.2026, поновлено провадження у справі за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки. Призначено справу до підготовчого засідання на 09 годину 10 хвилин, 10 червня 2026 року.

Прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури, Сич Х.В. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилися. Були належним чином повідомленими. Поряд з цим, представник ОСОБА_2 , адвокат Устінський А.В., у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", у підготовче засідання не з`явився. Повідомлялися про розгляд клопотання, шляхом надіслання судової повістки в електронному вигляді, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області у підготовче засідання не з`явився. Повідомлялися про розгляд клопотання, шляхом надіслання судової повістки в електронному вигляді, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 , у підготовче засідання не з`явився. Повідомлявся про розгляд клопотання, шляхом надіслання судової повістки на номер мобільного телефону.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі 305/2028/23 за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 15 годину 00 хвилин, 06 жовтня 2026 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала на підставі ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк