Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 755/22223/25
провадження № 2/179/1060/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 серпня 2026 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.,
при секретарі Хорольській І.П.
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
06.07.2026 року представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія Квартал» (код ЄДРПОУ 40427182) належним чином засвідчені копії документів та інформацію щодо виконання договору купівлі-продажу майнових прав № РС 8/3-90 від 31.01.2020 року щодо квартири АДРЕСА_1 , а саме:
1. копію договору купівлі-продажу майнових прав № РС 8/3-90 від 31.01.2020 року та всіх додаткових угод до нього;
2. інформацію про особу, на яку оформлені майнові права, дату укладення договору та загальну вартість майнових прав;
3. відомості про фактично сплачені суми за договором та копії наявних платіжних документів;
4. інформацію про особу або осіб, які фактично здійснювали оплату за договором;
5. інформацію про стан виконання договору, стан майнових прав на квартиру, а також відомості та документи, що підтверджують подальше оформлення або неоформлення права власності на вказану квартиру.
У судовому засіданні представник позивача заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.
У судовому засіданні відповідач та його представник підтримали вказане клопотання та просили задовольнити його.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами;висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
В силу ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія Квартал» (код ЄДРПОУ 40427182) належним чином засвідчені копії документів та інформацію щодо виконання договору купівлі-продажу майнових прав № РС 8/3-90 від 31.01.2020 року щодо квартири АДРЕСА_1 , а саме:
1. копію договору купівлі-продажу майнових прав № РС 8/3-90 від 31.01.2020 року та всіх додаткових угод до нього;
2. інформацію про особу, на яку оформлені майнові права, дату укладення договору та загальну вартість майнових прав;
3. відомості про фактично сплачені суми за договором та копії наявних платіжних документів;
4. інформацію про особу або осіб, які фактично здійснювали оплату за договором;
5. інформацію про стан виконання договору, стан майнових прав на квартиру, а також відомості та документи, що підтверджують подальше оформлення або неоформлення права власності на вказану квартиру.
У разі неможливості надати будь-який із зазначених документів зобов`язати ТОВ «АБК Квартал» письмово повідомити суд про причини неможливості.
Вказані докази надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Ковальчук
Судове рішення № 139120914, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/22223/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: