Ухвала суду № 139120706, 20.08.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/12399/25

2-во/212/166/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Дехти Р.В. за участі секретаря судового засідання Розонько К.А., в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01 червня 2026 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до БАХМУТСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ; третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до БАХМУТСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ; третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

01 червня 2026 Покровським районним судом міста Кривого Рогу, головуючий суддя Дехта Р.В., ухвалено рішення у зазначеній вище цивільній справі, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

12 серпня 2026 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки, в якій зазначено, що в мотивувальній частині допущено помилку в написанні дати народження позивачки, а саме зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не ІНФОРМАЦІЯ_2 , як зазначено в паспорті та свідоцтві про народження, по тексту: …Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками в свідоцтві про народження записані батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження….

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 212/12399/25 (2/212/968/26) за позовом ОСОБА_1 до БАХМУТСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ; третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, дійсно виявлено описку, яка потребує виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01 червня 2026 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до БАХМУТСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ; третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Вважати вірним абзац в рішенні суду у такій редакції:

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками в свідоцтві про народження записані батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 20 серпня 2026 року.

Суддя Р. В. Дехта