Ухвала суду № 139120556, 20.08.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 202/7909/24

Провадження № 1-в/209/67/26

У Х В А Л А

Іменем України

20 серпня 2026 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області подання начальника Дніпровського районного відділу міста Кам`янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29.05.2025 року вироком Індустріального районного суду міста Дніпра за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на строк в 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2026 року до суду надійшло вищезазначене подання, в обґрунтування якого зазначено, що строк випробування у засудженого ОСОБА_6 скінчився, засуджений виконував заходи, передбачені індивідуальним планом роботи.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити, не заперечував та вважав за можливе слухати справу без участі засудженого та представника органу пробації.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце слухання справи. Будь-яких клопотань, в тому числі, щодо відкладення розгляду справи, від нього на адресу суду не надходило.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що засуджений ОСОБА_6 продовжує проходити військову службу у військовій частини НОМЕР_1 , обов`язки, покладені на нього судом, виконував на належному рівні, нових злочинів не вчинив, а тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Начальником Дніпровського районного відділу міста Кам`янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України ОСОБА_7 на електронну пошту суду скеровано лист щодо розгляду подання без участі представника, зазначаючи про те, що викладені у поданні факти та вимоги підтримує.

З урахуванням думки прокурора, захисника та предмету судового розгляду, оскільки внесене подання не погіршує становище засудженого, суд дійшов висновку, що в даному випадку відсутність зазначених осіб не є перешкодою для розгляду подання та підставою для його відкладення.

Заслухавши прокурора, захисника вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів подання вбачається, що вироком Індустріального районного суду міста Дніпра від 29.05.2025 року ОСОБА_6 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого судом покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. За приписами ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_6 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків, покладених на нього згідно вироком суду та ст. 76 КК України, оскільки засуджений перебуває на військовій службі у лавах Збройних сил України з 14.06.2025 року.

Відповідно до довідки від 01.08.2026 року, наданої командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , старший солдат ОСОБА_6 перебуває на військовій службі за призивом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 .

Крім того, відповідно до витягну із наказу № 101 від 17.05.2025 року, наданого командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , солдат ОСОБА_6 призваний на військову службу за призивом під час мобілізації, зарахований до списків особового складу у військовій частини НОМЕР_1 та призначений на посаду водія-електрика 3 відділення безпілотних авіаційних комплексів, який прибув для подальшого проходження служби з військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 .

З`ясовано, що до військової частини НОМЕР_1 неодноразово була скерована копія вироку Індустріального районного суду міста Дніпра від 29.05.2025 року відносно ОСОБА_6 , однак підтвердження щодо прийняття вироку на виконання військовою частиною НОМЕР_1 до Дніпровського районного відділу міста Кам`янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України не надходило.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області від 04.08.2026 року за клопотанням прокурора витребувано з Генерального штабу Збройних Сил України інформацію про те, чи проходить (продовжує) проходити засуджений ОСОБА_6 військову службу у військовій частині НОМЕР_1 чи в будь-якій іншій частині на теперішній час.

Листом від 14.08.2026 року за № 2647/13657, направленим командиром військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_8 , суду повідомлено, що засуджений ОСОБА_6 продовжує проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Станом на 29.05.2026 року у ОСОБА_6 закінчився строк випробування.

Відомості про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності за період іспитового строку відсутні. Докази вчинення ним нового кримінального правопорушення матеріали провадження не містять.

Відповідно до довідки ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_6 за період строку випробування не притягався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право, зокрема, вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи вищенаведене, подання є таким, що підлягає задоволенню, оскільки випробувальний термін закінчився, протягом встановленого судом іспитового строку засуджений виконав обов`язки, покладені на нього судом, а тому ОСОБА_6 слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду міста Дніпра від 29.05.2025 року, у зв`язку із закінченням строку випробовування.

Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Дніпровського районного відділу міста Кам`янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду міста Дніпра від 29.05.2025року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Кам`янського.

Суддя ОСОБА_1