Ухвала суду № 139120502, 20.08.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/269/26

№ 2-п/207/44/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Бушанської О.В.

секретаря судового засідання Трохименко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Південного районного суду міста Кам`янського від 15.04.2026 року по цивільній справі №207/269/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Південного районного суду міста Кам`янського від 15 квітня 2026 року у цивільній справі №207/269/26 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

14.07.2026 року до Південного районного суду міста Кам`янського надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Південного районного суду міста Кам`янського від 15.04.2026 року по цивільній справі №207/269/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить визнати причини пропуску строку про перегляд заочного рішення поважними і поновити пропущенний строк та скасувати заочне рішення.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що 26.06.2026 року дізнавшись через Єдиний реєстр боржників про відкрите виконавче провадження № 81330907 на підставі рішення Південного районного суду міста Кам`янського, звернулася за правовою допомогою до адвоката Малюк О.П., уклавши з нею договір про надання правової допомоги, після чого адвокат ознайомилася з матеріалами справи через Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд ЄСІТС». Вона не зареєстрована в підсистемі «Електронний суд», копія заочного рішення їй не була вручена після його проголошення і не надіслана в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а з рішенням її представниця ОСОБА_2 ознайомилася тільки 26.06.2026 року, то останнім днем 20-денного терміну на подання заяви про перегляд заочного рішення є 16.07.2026 року. Просить заяву задвоольнити.

Ухвалою суду від 28.07.2026 заяву про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду; призначено заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.08.2026 на 10.15 годин.

Представник позивача Сахарова О.І. надала суду заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в яких зазначила, що відповідач була повідомлена про розгляд справи, а матеріали справи містять докази направлення позовної заяви з додатками на адресу її реєстрації. Просила у задоволенні заяви відмовити, а заочне рішення суду залишити без змін.

Представник відповідача Малюк О.П. надала заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за її відсутності, в якій просила заяву задовольнити, поновити строк на її подання та скасувати заочне рішення суду.

Відповідно до частини першої статті 287 Цивільного процесуального кодексу України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою учасників справи, які подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи, доводи заяви про перегляд заочного рішення, заперечення представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Статтею 285 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно з частиною першою статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та/або не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено судом, заочне рішення у даній справі ухвалено 15 квітня 2026 року.

Посилання представника відповідача на те, що про наявність заочного рішення відповідач дізналася лише 26 червня 2026 року після отримання інформації з Єдиного реєстру боржників про відкриття виконавчого провадження № 81330907, суд вважає обґрунтованими.

Заява про перегляд заочного рішення подана відповідачем до суду 14 липня 2026 року, тобто у межах двадцятиденного строку, передбаченого частиною третьою статті 284 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає, що відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки повний текст заочного рішення не був вручений їй у день його проголошення, а із заявою про його перегляд вона звернулася у межах двадцяти днів з моменту, коли їй стало відомо про зміст заочного рішення.

Щодо вимоги про скасування заочного рішення суд зазначає наступне.

За приписами п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2) ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а заочне рішення Південного районного суду міста Кам`янського від 15 квітня 2026 року скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Південного районного суду міста Кам`янського від 15 квітня 2026 року у цивільній справі № 207/269/26 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Південного районного суду міста Кам`янського від 15 квітня 2026 року у цивільній справі № 207/269/26.

Заочне рішення Південного районного суду міста Кам`янського від 15 квітня 2026 року у цивільній справі № 207/269/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Цивільну справу №207/269/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 01.10.2026 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Південного районного суду міста Кам`янського за адресою: м.Кам`янське, пр.Конституції, 64.

Визначити учасникам справи:

- строк для подання відповідачем відзиву на позов - 10 днів з дня вручення ухвали про скасування заочного рішення; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду;

- строк для подання позивачем відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву; копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бушанська О.В.