Ухвала суду № 139120452, 20.08.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3234/26

Провадження № 1-кп/932/1084/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №6202305000100044725 від 22.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Захисником ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про залишення позовної заяви без руху з наслідками повернення прокурору.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Прокурором в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» подано цивільній позов про відшкодування шкоди завданої кримінальними правопорушеннями.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив прийняти у провадження цивільний позов.

Захисник та обвинувачений заперечували проти вимог цивільного позову просили залишити без руху з наслідками повернення прокурору.

Представник потерпілої сторони просила суд прийняти до провадження цивільний позов.

Суд, дослідивши поданий цивільний позов з урахуванням думки учасників провадження висловленої ними в судовому засіданні, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Позовні заяви подані з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, форма та зміст позовних заяв відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, подані до початку судового розгляду, тому підстав для відмови у прийнятті позову не має.

Крім того, на даному етапі розгляду кримінального провадження, правовідносини, які виникли між Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» та обвинуваченим ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої кримінальними правопорушеннями, є цивільно-правовими та пов`язані безпосередньо із розглядом кримінального провадження та мають вирішуватися в межах кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що розгляд позовної заяви у цьому кримінальному провадженні буде доцільним, а тому необхідно долучити цивільний позов до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. 128, 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У клопотанні захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без руху з наслідками повернення прокурору - відмовити.

2. Цивільний позов приєднати до матеріалів кримінального провадження та прийняти до розгляду.

3. Прийняти до провадження у кримінальному провадженні №6202305000100044725 від 22.11.2023 року цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

4. Визнати прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні - цивільним позивачем, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - цивільними відповідачами.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1