Ухвала суду № 139120438, 20.08.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1772/26

2/171/3189/26

У Х В А Л А

20 серпня 2026 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Кодрян Л.І.

за участю секретаря судових засідань: Ровної Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Апостолове цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 02.06.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Від відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням у складі Збройних Сил України, в якому зазначає, що позбавлений можливості надати відповідні докази у зв`язку з перебуванням на бойових позиціях.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 10.07.2026 року витребувано у Міністерства Оборони України докази на підтвердження перебування відповідача в складі Збройних Сил України.

Згідно листа Міністерства Оборони України 1230/189 від 23.07.2026 зазначено, що центральний апарат МОУ не веде персонального обліку кожного окремого військовослужбовця, та не є розпорядником витребовуваних судом доказів.

Оскільки, відповідачем зазначено, що він перебуває у складі Збройних Сил України, просив зупинити провадження по справі за вищевказаних обставин, суд, для об`єктивного вирішення клопотання по суті та з`ясування всіх обставин, вважає за необхідне витребувати у належних володільців докази на підтвердження перебування відповідача на час розгляду справи в складі Збройних Сил України.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч. 1 ст.4 ЦПК України особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст.77 ЦПК України).

Частиною 1статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за необхідне витребувати докази на підтвердження перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-81,260,261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію довідки про призов на військову службу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ); належним чином завірену копію витягу з наказу або довідку про зарахування до списків військової частини ОСОБА_1 ; інформацію проте чи брав ОСОБА_1 безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Витребовувані докази необхідно надати в термін до 13 жовтня 2026 року на адресу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області: м. Апостолове, вул. Відродження, 66, Криворізький район Дніпропетровська область.

Оголосити у справі перерву до 14.10.2026 року о 10:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. І. Кодрян