Ухвала суду № 139119450, 19.08.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

19 серпня 2026 року Справа № 280/10538/25 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.01.2026 по справі № 280/10538/25 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 886/с від 03.09.2025 про грошове забезпечення для нарахування пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 886/с від 03.09.2025 про грошове забезпечення для нарахування пенсії, та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

17.08.2026 від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в частині зазначення номеру довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.

Так, судом установлено, що по тексту рішення суду від 23.01.2026 по справі № 280/10538/25, судом допущено описку в зазначенні номеру довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , а саме помилково зазначено № 886/с, замість правильного № 886/С.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для виправлення описки в судовому рішенні.

За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.01.2026 по справі № 280/10538/25, виправивши допущену описку, а саме: по тексту рішення номер довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , читати як № 886/С.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 19 серпня 2026 року.

Суддя Р.В.Сацький