Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви (клопотання, заперечення)
20 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/3525/20
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
03.08.2026 року Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах № 3430 2021 року, № 3431 2021 року та № 3432 2021 року, а саме: просила замінити прізвище її дитини « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».
Дослідивши подану заяву, суд вважає, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 07.05.2021 року у справі № 240/3525/20 вже було виправлено описку в рішенні суду від 14.04.2020 року та у виконавчих листах № 3430 2021 року, № 3431 2021 року та № 3432 2021 року, а саме прізвище ОСОБА_5 " ОСОБА_3 " виправлено на " ОСОБА_4 " у відповідних відмінках.
Згідно з частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи встановлене, суд вважає заяву такою, що не відповідає вимогам статті 167 КАС України, оскільки вона є очевидно безпідставною, оскільки суд виправив описку про яку просить ОСОБА_1 , згідно поданої заяви, в ухвалі суду від 07.05.2021 року по справі №240/3525/20, відтак її необхідно повернути без розгляду.
Керуючись статтями 167, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 від 03.08.2026 року про виправлення описки у виконавчих листах №3430 2021 року, №3431 2021 року та №3432 2021 року - повернути Заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.Ф. Нагірняк
Судове рішення № 139119304, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/3525/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: