Ухвала суду № 139119186, 19.08.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

19 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/8660/26

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13.08.2026 року рішенням Житомирського окружного адміністративного суду позов Головного управління ДПС у Житомирській області задоволено.

Водночас судом самостійно встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме неправильно зазначено РНОКПП відповідача: замість РНОКПП « НОМЕР_1 » зазначено РНОКПП « НОМЕР_2 ».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13.08.2026 року з технічних причин допущено описку при зазначенні РНОКПП Відповідача.

Допущена описка має очевидний характер, оскільки правильний РНОКПП відповідача зазначений у матеріалах справи, а її виправлення не змінює змісту та суті прийнятого судового рішення.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в судовому рішенні з власної ініціативи.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/8660/26 допущену описку.

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13.08.2026 року у справі 240/8660/26, шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк