Ухвала суду № 139118914, 20.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 серпня 2026 року Справа №160/25062/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства розвитку громад та територій України про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

17 серпня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства розвитку громад та територій України, у якій заявник просить:

визнати противоправним та скасувати рішення Міністерства розвитку громад та територій України в особі Комісії з питань встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України від 02 липня 2026 року про непідтвердження факту позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України стосовно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер реєстраційної картки платника податків: НОМЕР_1 ) за результатами розгляду заяви від 11 лютого 2026 року про встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України (у зв`язку із захистом державного суверенітету, незалежності, територіальної цілісності і недоторканності України), про яке було повідомлено ОСОБА_1 листом Міністерства розвитку громад та територій України від 14.07.2026 № 15919/7/ЗВГ-26№

зобов`язати Міністерства розвитку громад та територій України в особі Комісії з питань встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України прийняти рішення про встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України щодо громадянина України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер реєстраційної картки платника податків: НОМЕР_1 ) на підставі заяви від 11 лютого 2026 року із долученими до неї матеріалами.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Судом за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що за кодом ЄДРПОУ 37472062 в реєстрі зазначено Міністерство з відновлення, інфраструктури та транспорту України, а не як зазначає позивач у позові Міністерство розвитку громад та територій України.

Суд, звертає увагу, що Постановою Кабінет Міністрів України від 17 липня 2026 року № 963 Міністерство розвитку громад та територій України перейменовано на Міністерство з відновлення, інфраструктури та транспорту України.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву з правильним найменуванням відповідача.

Вищенаведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим статтями 160, 161 КАС України, тому згідно з частиною 1 ст.169 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення зазначених недоліків, шляхом надання уточненої позовної заяви.

На підстави викладеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства розвитку громад та територій України про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев