Ухвала суду № 139118866, 20.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 серпня 2026 року Справа № 640/11420/22 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали за позовною заявою Головного управління ДПС у м. Києві (місцезнаходження: вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04116, ЄДРПОУ 44116011) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма ПАКТУМ" (місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, буд. 52, офіс 101, м. Київ, Київська область, 01030, ЄДРПОУ 0847693) про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 "Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду" надійшла з Луганського окружного адміністративного суду справа № 640/11420/22 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма ПАКТУМ", в якому позивач просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма ПАКТУМ" кошти платника податків з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму боргу 39 955,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2022 відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

На виконання положень Закону № 2825-IX справу передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 прийнято адміністративну справу до провадження, розгляд справи продовжено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 витребувано у позивача додаткові докази у справі.

На цей час рішення у справі не прийнято.

З огляду на наведено означена справа підлягає прийняттю для подальшого розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через сплив значного терміну строку розгляду справи, з метою з`ясування наведених обґрунтувань та змісту заявлених вимог, підтвердження актуальності заявлених позовних вимог, а також забезпечення права сторін на подання заяв по суті, суд вважає за необхідне запропонувати учасникам процесу надати письмові пояснення по суті заявленого позову.

Керуючись статтями 9, 12, 19, 20, 241, 243, 248, 256, 257, 260, 262, 293, 294, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження справу № 640/11420/22 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма ПАКТУМ" про стягнення податкового боргу.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати учасникам процесу продовж 15 днів з дати отримання ухвали надати суду письмові пояснення по суті заявленого позову та наявних заперечень проти нього з урахуванням спливу часу від дати подачі первинного позову до суду.

Зобов`язати позивача продовж 15 днів з дати отримання ухвали надати суду:

- інтегровану картку платника податку відповідача з єдиного податку за спірний період з актуальними даними на час розгляду справи;

- відомості щодо сплати відповідачем податкового боргу з часу звернення до суду з позовом у цій справі;

- інформацію про чинність податкової вимоги № 9142-10 від 11 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя Т.В. Смішлива