Ухвала суду № 139118816, 20.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

20 серпня 2026 рокуСправа №160/24652/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Пляшкової К.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про викладення у новій редакції позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач,) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі відповідач, ГУДПС у Дніпропетровській області) з вимогами про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача:

від 05.05.2025 № 0731070-2411-0467 UA12020010000033698 на суму 9174,43 грн, про нарахування податку на нерухоме майно за 2020 рік;

від 05.05.2025 № 0731071-2411-0467 UA12020010000033698 на суму 26102,05 грн, про нарахування податку на нерухоме майно за 2020 рік;

від 14.06.2024 № 1423984-2411-0467 UA12020010000033698 на суму 11655,05 грн, про нарахування податку на нерухоме майно за 2021 рік;

від 14.06.2024 № 1423985-2411-0467 UA12020010000033698 на суму 36174,00 грн, про нарахування податку на нерухоме майно за 2021 рік;

від 14.06.2024 № 1423986-2411-0467 UA12020010000033698 на суму 10101,00 грн, про нарахування податку на нерухоме майно за 2022 рік;

від 14.06.2024 № 1423987-2411-0467 UA12020010000033698 на суму 39188,50 грн, про нарахування податку на нерухоме майно за 2022 рік;

від 14.06.2024 № 1423994-2411-0467 UA12020010000033698 на суму 30295,73 грн, про нарахування податку на нерухоме майно за 2023 рік;

від 14.06.2024 № 1423995-2411-0467 UA12020010000033698 на суму 10411,80 грн, про нарахування податку на нерухоме майно за 2023 рік;

від 05.05.2025 № 0731075-2411-0467 UA12020010000033698 на суму 32104,43 грн, про нарахування податку на нерухоме майно за 2024 рік;

від 05.05.2025 № 0731076-2411-0467 UA12020010000033698 на суму 11033,40 грн, про нарахування податку на нерухоме майно за 2024 рік.

Ухвалою суду від 14.08.2026 відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від позивача до суду 17.08.2026 надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, в якій зазначено, що у зв`язку з описками та технічними помилками позивач вважає за необхідне викласти позов у новій редакції.

Перевіривши подану заяву, суд зазначає, що частиною першою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Згідно пунктами 3, 6 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

У абзацах першому, другому частини дев`ятої статті 44 КАС України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

Ураховуючи процесуальні права позивача, закріплені у статті 44 КАС України, та відсутність підстав для відмови у прийнятті та поверненні зазначеної заяви, суд приймає заяву позивача про уточнення позовних вимог до розгляду.

При цьому, суд не вирішує заявлені в оновленому позові клопотання про поновлення позивачу строку звернення до суду з цим позовом та про витребування доказів, оскільки ці клопотання вже вирішені судом при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі, про що зазначено в ухвалі суду від 14.08.2026.

Керуючись статтями 47, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позов ОСОБА_1 , викладений новій редакції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Пляшкова