Ухвала суду № 139118295, 20.08.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3519/22

Провадження № 1-кп/484/31/26

Ухвала

про призначення справи до судового розгляду

20.08.2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

у відсутність представника потерпілого за наявності його заяви

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області кримінальне провадження №12022152110000632 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2022 року відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Плосько-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , на даний час перебуває на військові службі по мобілізації в/ч НОМЕР_1 , солдат, раніше неодноразово судимий останні раз: 25.03.2020 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в сумі 1700 грн

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України

встановив

у провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Під час підготовчого провадження встановлено, що кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України; відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення судового розгляду, а тому відповідно до ст. 314 КПК України справу можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого стороною обвинувачення обвинувального акту.

Судовий розгляд слід призначити в межах строку, визначеного ч.2 ст. 316 КПК України, а саме на 21.08.2026 року на 10 годину в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (м. Первомайськ, вул. І.Виговського, 18), про що слід повідомити сторони.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні передбачені ч.2 ст. 27 КПК України підстави для проведення закритого судового засідання. Судовий розгляд проводити за обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Крім того, прокурор ОСОБА_3 заявила про відкликання клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 від 01.06.2026 року, оскільки обвинувачений добровільно з`явились в судове засідання, місце перебування його відоме.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти відкликання клопотання прокурором, суду повідомив, що не має наміру переховуватись від суду, на судові засідання буде являтись.

Щодо клопотання прокурора про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 суд зазначає, що відповідно до ч. 1ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.185 КПК України якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Враховуючи, що прокурор не підтримує вказане клопотання, подав клопотання про відкликання, суддя вважає за доцільне повернути вказане клопотання прокурору.

Оскільки вирішені усі питання, визначені ст.ст. 314-316 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

ухвалив

клопотання прокурора ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 від 01.06.2026 року повернути прокурору без розгляду.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням №12022152110000632, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (Миколаївська область м. Первомайськ, вул. І.Виговського, 18) з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, та представника потерпілого на 21.08.2026 року на 10.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на вирок суду в наданій справі.

Суддя: