Ухвала суду № 139118182, 19.08.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 468/459/26

Провадж. № 2/481/398/2026

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

19 серпня 2026 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі судді Уманської О.В., з участю секретаря судового засідання Кузьміної Н.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

Установив :

02.03.2026 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшов цивільний позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до відповідача ОСОБА_1 за яким позивач просив ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою у розмірі 47858,35 гривень та судових витрат по справі.

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 03.03.2026 справа направлена до Новобузького районного суду Миколаївської області за підсудністю

23.03.2026 року системою автоматичного документообігу суду позовні матеріали розподілено судді Уманській О.В.

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.03.2026 у справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом з тим, під час дослідження матеріалів справи встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день розгляду справи є неповнолітнім.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 22.06.2026 суд перейшов від розгляду цивільної справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З матеріалів справи вбачається що позов пред`явлений до відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день розгляду справи є неповнолітнім.

Відповідно до ст.33 ЦК України неповнолітня особа особисто несе відповідальність за порушення договору, укладеного нею самостійно відповідно до закону. Неповнолітня особа особисто несе відповідальність за порушення договору, укладеного за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника. Якщо у неповнолітньої особи недостатньо майна для відшкодування збитків, додаткову відповідальність несуть її батьки (усиновлювачі) або піклувальник. Неповнолітня особа несе відповідальність за шкоду, завдану нею іншій особі, відповідно до статті 1179 цього Кодексу.

У відповідності із вимогами ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ч.2 ст.47 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 45 ЦПК України під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права: 1) безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки; 2) отримувати через представника чи законного представника інформацію про судовий розгляд; 3) здійснювати інші процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Суд роз`яснює малолітній або неповнолітній особі її права та можливі наслідки дій її представника чи законного представника у разі, якщо за віком вона може усвідомити їх значення. Суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно ч. 2 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки відповідачем зазначена неповнолітня особа, до участі у справі в якості третьої особи повинно бути залучено в якості третьої особи Службу у справа дітей Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

Керуючись ст..53,59 ЦПК України, суд

Постановив:

Залучити до участі у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якості третьої особи Службу у справа дітей Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області ( Миколаївська обл., Баштанський р-н, с. Вільне Запоріжжя, вул. Москаленка, 35, телефон - НОМЕР_1, Електронна пошта -vzssditu@ukr.net).

Направити копію ухвали сторонам для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя