Ухвала суду № 1391178, 23.01.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.01.08 № 02-08/28

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н. В. Болгар розглянув матеріали зустрічної позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "АПЕК";

до відповідача: Першої міської лікарні м. Кіровограда;

про визнання договору оренди № 3 від 04.12.06 укладеним повторно на попередніх умовах.

Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича фірма "АПЕК" звернулася до господарського суду з позовною заявою, у якій просить суд відмовити Першій міській лікарні м. Кіровограда в задоволенні позову до товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "АПЕК" про звільнення та повернення приміщення, визнати договір № 3 нежитлового приміщення, укладеного між товариством з обмеженою відповідальність виробничою фірмою "АПЕК" та Першою міською лікарнею м. Кіровограда укладеним повторно на попередніх умовах на строк з 29.11.07 до 24.11.08.

Ст. 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. зустрічний позов повинен бути взаємопов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Суддя повертає зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Відповідно до п. 3 частини 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем не подано доказів сплати державного мита у розмірі 85 грн. відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Згідно квитанції від 22.01.08, доданої як доказ сплати державного мита за розгляд спору немайнового характеру господарським судом, державне мито заявником зустрічного позову сплачене у сумі 80 грн. Така сума державного мита не відповідає його розміру встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 47, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи на 22 аркушах товариству з обмеженою відповідальністю виробничій фірмі "АПЕК" без розгляду.

2. Видати товариству з обмеженою відповідальністю виробничій фірмі "АПЕК" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Калініна, 10/14; і. к. 20659729) довідки для повернення із державного бюджету 80 грн. державного мита і 118 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Суддя Н. В. Болгар