Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/18194/26 2/760/17351/26
УХВАЛА
20.08.2026 м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва у складі судді Нестеренко Т.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
19.08.2026 на адресу Солом`янського районного суду надійшло клопотання від представника позивача про участь позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.
Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1).
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2).
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3).
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» (ч. 4).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5).
Вища рада правосуддя 17 серпня 2021 року рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), відповідно до якого з 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відповідність поданої заяви вимогам ст. 195 КАС України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення реалізації процесуального права учасника справи на доступ до правосуддя, задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання 17 вересня 2026 року о 10:00 год. у режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.
Керуючись ст.ст. 195, 306, 321 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про участь позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- задовольнити.
Судове засідання, призначене на 17 вересня 2026 року о 10:00 год. провести в режимі відео конференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.
Доручити співробітникам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17 вересня 2026 року о 10:00 год. в режимі відео конференції за участю позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
У відповідності до ч.ч. 7, 8 ст. 195 КАС України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Повідомити позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити позивачу та Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (68604, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Клушина, 2).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Нестеренко
Судове рішення № 139117438, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/18194/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: