Ухвала суду № 139116896, 19.08.2026, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/618/26

Справа № 470/752/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2026 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом через підсистему "Електронний суд ЄСІТС".

В позовній заяві зазначено, що 10.05.2019 року між АТ "Альфа -Банк"" та ОСОБА_1 укладено Договір № 501140129. Відповідно до умов Договору, Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику кредит у сумі 20000 грн, а Позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 10.05.2022 та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 22.99 % . Відповідно до Протоколу №2/2022 від 18.08.2022 року Позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк", відповідно до умов яких, змінено найменування Банку з АТ "Альфа-Банк", на АТ "Сенс Банк". 17.05.2021 року було укладено договір № 2 відповідно до якого АТ "Альфа-Банк" відступило на користь ТОВ "Фінансова компанія "Фелікс" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 501140129. 18.05.2021 було укладено договір № 18-05/21 відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Фелікс" відступило на користь ТОВ "Вердикт Капітал" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 501140129. 10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ "Вердикт Капітал" відступило на користь ТОВ "Коллект Центр" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 501140129. Таким чином, ТОВ "Коллект Центр" наділено правом вимоги до відповідача за договором № 501140129. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №501140129 від 10.05.2019 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 31 870,38 грн. На підставі зазначеного, просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Коллект Центр" заборгованість за Договором № 501140129 від 10.05.2019 року в розмірі 31870, 38 грн. понесені витрати на сплату судового збору 2 662,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 13 000 грн.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Березнегуватським районним судом Миколаївської області та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді № 3197574 від 19 серпня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07 жовтня 2015 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Інгульського районного суду міста Миколаєва.

За ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Стаття 32 ЦПК Кодексу регламентує, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

З огляду на зазначене вище, суд доходить висновку, що дана справа не підсудна Березнегуватському районному суду Миколаївської області та має бути передана на розгляд за підсудністю до Інгульського районного суду міста Миколаєва, тобто за місцем реєстрації місця проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 27,31,32,187, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Інгульського районного суду міста Миколаєва.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С. А. Луста