Ухвала суду № 139116744, 18.08.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/39972/25

Провадження 6/127/942/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Кукси Карини Олександрівни про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Після набрання рішенням законної сили судом було видано виконавчий лист.

03 липня 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Кукси К.О. про виправлення помилки у виконавчому листі.

Заявник зазначає, що при оформленні виконавчого листа допущено технічні помилки, а саме неправильно зазначено найменування стягувача, а також неповністю відтворено другий абзац резолютивної частини рішення суду щодо стягнення судових витрат, що унеможливлює належне виконання судового рішення.

Відповідно до частин першої, третьої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем та стягувачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 43541163, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333.

Разом із тим у виконавчому листі помилково зазначено іншу юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», що не відповідає змісту судового рішення.

Крім того, виконавчий лист не містить у повному обсязі другого абзацу резолютивної частини рішення суду щодо стягнення з відповідача судових витрат, тоді як у рішенні суду зазначено про стягнення як судового збору, так і витрат на професійну правничу допомогу.

Вказані недоліки є технічними помилками, допущеними під час оформлення виконавчого листа, не змінюють змісту судового рішення та підлягають виправленню в порядку статті 432 ЦПК України.

Керуючись статтями 258261, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Кукси Карини Олександрівни про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №127/39972/25 задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого на виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/39972/25, зазначивши стягувачем:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 43541163, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 333.

Виправити помилку у виконавчому листі, виклавши другий абзац резолютивної частини у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2312 (дві тисячі триста дванадцять) гривень 84 копійки та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.»

Визнати виконавчий лист, виданий раніше у справі №127/39972/25, таким, що підлягає заміні шляхом видачі нового виконавчого листа з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: