Рішення № 139116612, 11.08.2026, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/1003/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Райковської О.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Щетніцького Володимира Степановича до Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Щетніцький В.С. звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є батьком ОСОБА_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить будинок, розташований по АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем після смерті батька за законом залишилися позивачка ОСОБА_1 .

Оскілльки позивачка не подавала до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, тому вона змушена звернутись до суду.

Ухвалою суду від 23 червня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Щетніцький В.С. не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність та відсутність позивача, позов підтримує.

Представник Томашпільської селищної ради в судове засідання не з`явився надіслав заяву про слухання справи без їх участі, позов визнають.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 в с. Вила Томашпільського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть .

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 позивачка є донькою ОСОБА_2 (а.с..5).

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 видно, що позивачка уклала шлюб з ОСОБА_3 , взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_4 .

В довідці, виданої Томашпільською селищною радою Тульчинського району Вінницької області вказано, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент смерті був зареєстрований у будинку за адресою АДРЕСА_1 та постійно проживав разом із донькою ОСОБА_1 , 1960 року народження, яка на час смерті спадкодавця була зареєстрована, проживала і на даний час проживає по АДРЕСА_1 .

З довідки виданої КП "Могилів-Подільське Міжрайонне Бюро Технічної Інвентаризації" видно, що станом на 31.12.2012 року право власності на дане майно зареєстровано за ОСОБА_2 .

Із копії технічного паспорта на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 установлено, що замовником є позивачка ОСОБА_1 .

Так, згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

За змістом книги шостої Цивільного кодексу України, прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі об`єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до положень ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного, керуючись статтями 1216-1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, 1261, ч. 1-3, 5 ст. 1268, 1276 ЦК України, статтями 12,13,76,78, 95, 200, 263-265, 354 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Щетніцького Володимира Степановича до Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати право власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок з господарчиим будівлями та спорудами розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 19 серпня 2026.