Рішення № 139116476, 11.08.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2-о/134/29/2026

Справа № 134/621/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 серпня 2026 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

присяжних: Каухової В.В, Гонтарук А.М. з участю секретаря: Балух О.В. заявника: ОСОБА_1 представника заявника: ОСОБА_2 представника заінтересованої особи: Галушка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про оголошення особи померлою. Заява мотивована тим, що він є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Його син, ОСОБА_3 , був призваний на військову службу за мобілізацією 23 лютого 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 . 20 січня 2025 року на адресу ОСОБА_4 , його рідної сестри, ІНФОРМАЦІЯ_3 було надіслано сповіщення про факт зникнення безвісти, в якому сповіщалося, що «ваш племінник, старший стрілець-оператор механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу за мобілізацією 23.02.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України, зник безвісти 14.01.2025 року в районі н.п. Миколаїво-Дар`їно Суджанського району Курської області під час виконання бойового завдання». Цього ж дня, 20 січня 2025 року, він звернувся до ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про те, що його син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який являється старшим стрільцем-оператором механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , 14 січня 2025 року зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі біля н.п. Миколаїво-Дар`їно Суджанського району Курської області, РФ.

Дана заява була зареєстрована ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області в ЄРДР за№ 12025020190000021.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №: 20250902-403, сформованого Міністерством внутрішніх справ України 02 вересня 2025 року його син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин 17 березня 2025 року.

Згідно п. 42 параграфа 2 Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24 вересня 2024 року « ОСОБА_5 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від "22" вересня 2024 року № 186-РС на посаду СТАРШОГО СТРІЛЬЦЯ-ОПЕРАТОРА З МЕХАНІЗОВАНОГО ВЗВОДУ 1 МЕХАНІЗОВАНОЇ РОТИ 1 МЕХАНІЗОВАНОГО БАТАЛЬЙОНУ ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 , який прибув з військової частини НОМЕР_2 , з "24" вересня 2024 року зарахувати до списків особового складу частини, на всі види забезпечення, на продовольчому забезпеченні перебуває, та вважати таким, що з "24" вересня 2024 року справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою, шпк "старший солдат", ВОС - 100868А, посадовий оклад - 2910 грн.»

Згідно п. 42 параграфа 2 Витягу з цього ж наказу командира військової частини НОМЕР_1 «Вважати такими, що прибули до складу сил та засобів оперативно-тактичного угруповання " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", які залучаються та беруть безпосередню участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, з метою виконання бойових (спеціальних) завдань з "24" вересня 2024 року: солдата ОСОБА_6 , старшого стрільця-оператора 3 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Підстава: наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від "22" вересня 2024 року № 186-РС, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від "23" вересня 2024 року № 268, припис командира військової частини НОМЕР_2 від 23.09.2024 № 1612.»

Згідно п. 3.3. Акту службового розслідування від 01 лютого 2025 року «14 січня 2025 року о 12-30 противник здійснив штурмові дії на смугу оборони нашого підрозділу на ВП «МАРВЕЛ». Внаслідок атаки РРУ- дрону солдат ОСОБА_3 отримав поранення не сумісні з життям, про цей факт загибелі мені доповіли по радіозв`язку.

Тіло загиблого солдата ОСОБА_3 силами НОМЕР_4 механізованого батальйону не вдалося евакуювати з місця загибелі у зв`язку з інтенсивним веденням бойових дій, постійним вогневим контролем військ російської федерації та активною роботою ворожих засобів радіоелектронної боротьби в місцях можливого перебування зазначеного військовослужбовця.» (З пояснення командира 1-ї механізованої роти НОМЕР_4 батальйону військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_7 ).

У Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04 лютого 2025 року № 668 «Про результати службового розслідування» вказано, що «В ході проведення службового розслідування встановлено, що 14.01.2025 року старший стрілець-оператор 2-го відділення З механізованого взводу 1-ї механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 загинув в ході бойових дій під час виконання службових обов`язків по захисту Батьківщини в районі н.п. Ніколаїво-Дар`їно Суджанського району Курської області російської федерації, т.я. тіло солдата ОСОБА_3 евакуювати не було можливості слід кваліфікувати, як зниклого безвісти за особливих обставин».

Будь-яких відомостей про перебування його сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в полоні - не надходило.

Оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події, в даному випадку. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 15 квітня 2026 року відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявник вказав, що проживав із ОСОБА_8 з 1989 року в незареєстрованому шлюбі. У них народився син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Михайлівка, Запорізької області. В 2005 році він переїхав проживати в с. Тернівка, Крижопільського району Вінницької області де і проживає на даний час. В 2013 році померла ОСОБА_8 . Його син ОСОБА_9 переїхав в с. Тернівку проживати в 2014 році та проживав із ним. Зі слів побратима сина, йому стало відомо, що там де перебував його син в Курській області внаслідок влучання КАБ, син загинув. Представник заінтересованої особи Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не заявився, надіслали суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України до суду надіслав письмові пояснення, за змістом яких він просить врахувати ці пояснення та практику Верховного Суду при ухваленні рішення, а також провести розгляд справи у його відсутність. Представник Військової частини НОМЕР_1 в судовому засіданні заперечив, щодо задоволення заяви та вказав, що не минуло 2 років ймовірності загибелі ОСОБА_3 належними та допустимими доказами не доведено. Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, представника військовї частини, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення заяви враховуючи наступне. Заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 (а.с. 11). Відповідно до сповіщення про факт зникнення безвісти від 20.01.2025 № 2/94, яке було адресоване ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в якому сповіщалося, що «ваш племінник, старший стрілець-оператор механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу за мобілізацією 23.02.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України, зник безвісти 14.01.2025 року в районі н.п. Миколаїво-Дар`їно Суджанського району Курської області під час виконання бойового завдання» (а.с. 12). Витягом з ЄРДР підтверджено внесення відомостей за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_3 , провадження № 12025020190000021, правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України (а.с.13). Згідно Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №: 20250902-403, сформованого Міністерством внутрішніх справ України 02 вересня 2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин: 17 березня 2025 року (а.с.14). Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24 вересня 2024 року, згідно п. 42 параграфа 2 «Солдата ОСОБА_6 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від "22" вересня 2024 року № 186-РС на посаду СТАРШОГО СТРІЛЬЦЯ-ОПЕРАТОРА З МЕХАНІЗОВАНОГО ВЗВОДУ 1 МЕХАНІЗОВАНОЇ РОТИ 1 МЕХАНІЗОВАНОГО БАТАЛЬЙОНУ ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 , який прибув з військової частини НОМЕР_2 , з "24" вересня 2024 року зарахувати до списків особового складу частини, на всі види забезпечення, на продовольчому забезпеченні перебуває, та вважати таким, що з "24" вересня 2024 року справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою, шпк "старший солдат", ВОС - 100868А, посадовий оклад - 2910 грн.»

Згідно п. 42 параграфа 2 Витягу з цього ж наказу командира військової частини НОМЕР_1 «Вважати такими, що прибули до складу сил та засобів оперативно-тактичного угруповання " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", які залучаються та беруть безпосередню участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, з метою виконання бойових (спеціальних) завдань:

З "24" вересня 2024 року: солдата ОСОБА_6 , старшого стрільця-оператора 3 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Підстава: наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від "22" вересня 2024 року № 186-РС, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від "23" вересня 2024 року № 268, припис командира військової частини НОМЕР_2 від 23.09.2024 № 1612.» (а.с.15-16). Згідно п. 3.3. Акту службового розслідування від 01 лютого 2025 року «14 січня 2025 року о 12-30 противник здійснив штурмові дії на смугу оборони нашого підрозділу на ВП «МАРВЕЛ». Внаслідок атаки РРУ- дрону солдат ОСОБА_3 отримав поранення не сумісні з життям, про цей факт загибелі мені доповіли по радіозв`язку.

Тіло загиблого солдата ОСОБА_3 силами НОМЕР_4 механізованого батальйону не вдалося евакуювати з місця загибелі у зв`язку з інтенсивним веденням бойових дій, постійним вогневим контролем військ російської федерації та активною роботою ворожих засобів радіоелектронної боротьби в місцях можливого перебування зазначеного військовослужбовця.» (З пояснення командира 1-ї механізованої роти НОМЕР_4 батальйону військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_7 ) (а.с.17-24). Згідно Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04 лютого 2025 року № 668 «Про результати службового розслідування» вказано, що «В ході проведення службового розслідування встановлено, що 14.01.2025 року старший стрілець-оператор 2-го відділення З механізованого взводу 1-ї механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 загинув в ході бойових дій під час виконання службових обов`язків по захисту Батьківщини в районі н.п. Ніколаїво-Дар`їно Суджанського району Курської області російської федерації, т.я. тіло солдата ОСОБА_3 евакуювати не було можливості слід кваліфікувати, як зниклого безвісти за особливих обставин».

Будь-яких відомостей про перебування мого сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в полоні - не надходило (а.с. 25 27). Згідно з ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку (ч. 1 ст. 306 ЦПК України). Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч.ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України). Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України суди можуть використовувати дані, зокрема Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309. При цьому Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій - правовій визначеності. Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Згідно з п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 року у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 року у справі № 607/159/23, від 26.02.2024 у справі № 686/9938/23. Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Оголошення фізичної особи померлою необхідне заявнику для визначення правового статусу, подальшого отримання пільг та грошової допомоги. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що зібрані у справі докази узгоджуються між собою та дають суду підстави для вірогідного припущення про те, що військовослужбовець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час виконання бойових завдань із захисту Батьківщини, загинув ІНФОРМАЦІЯ_7 в районі н.п. Миколаїво-Дар`їно Суджанського району Курської області, що підтверджується дослідженими судом документами військової частини, відомостями службового розслідування, а також зважаючи на те, що з моменту завершення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі ОСОБА_3 минуло понад шість місяців, суд доходить висновку про задоволення заяви. При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про те, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, у відповідності до ч. 1 ст. 309 ЦПК України, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Згідно з ч. 2 ст. 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою копію рішення надіслати відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також нотаріусу за місцем відкриття спадщини. На підставі викладеного, керуючись ст. ст.76-81,141,263-265,273,293,294,315,319,353-355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю. Оголосити ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, призваного за мобілізацією 23 лютого 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , року старшого стрільця-оператора 2-го відділення З механізованого взводу 1-ї механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_6 , орган, що видав - 0517, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , померлим під час виконання завдань за призначенням, спрямованих на забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

Днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, громадянина України, вважати день набрання законної сили рішення суду про оголошення його померлим, місцем смерті населений пункт Миколаєво Дарїно, Суджанського району, Курської області. Роз`яснити заявнику, заінтересованим особам, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, у відповідності до ч. 1 ст. 309 ЦПК України, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Копію рішення направити відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасники справи: Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , житель АДРЕСА_1 . Заінтересована особа: Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ЄДРПОУ 21725776, місце знаходження селище Крижопіль, Тульчинського району Вінницької області. Заінтересована особа: Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022, місце знаходження м. Київ, проспект Повітрфлотський, 6. Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_8 , місце знаходження м. Подільськ, Одеської області. Повний текст рішення суду виготовлений 18 серпня 2026 року.

Суддя В.Г. Зарічанський Присяжні В.В. Каухова А.М. Гонтарук