Ухвала суду № 139116380, 20.08.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кс/130/548/2026

130/3167/24

У Х В А Л А

щодо клопотання про ознайомлення з матеріалами судових проваджень та видачу копій рішень

20.08.2026 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами судових проваджень та видачу копії рішень, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 20 серпня 2026 року звертається до Жмеринського міськрайонного суду з клопотанням, як вона зазначає, "представника засудженого", про ознайомлення її з матеріалами судових проваджень № 1-кс/130/547/2026 та № 1-кс//548/2026, а також про видачу їй копії ухзвали від 18 серпня 2026 року у провадженні № 1-кс/130/548/2026.

При розгляді клопотання установлено, що вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26 лютого 2026 року під головуванням судді ОСОБА_3 засуджено ОСОБА_4 за частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України до двох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30 квітня 2026 року вирок змінено в частині вирішення питання щодо заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту, початку строку відбування основного та додаткового покарання.

Вирок набрав законної сили 30 квітня 2026 року.

Заявниця ОСОБА_2 є дружиною засудженого ОСОБА_4 . Вона не є захисником обвинуваченого, його законним представником (батьки або опікуни, якщо засуджений неповнолітній або визнаний недієздатним), прокурором, потерпілим та його представником, цивільним позивачем, цивільним відповідачем та їхнім представником.

Згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України, дружина засудженого не є особою, яка має право знайомитись з матеріалами кримінального провадження та отримувати копії документів, які знаходяться у ньому.

Таке право в кримінальному процесі мають виключно офіційні учасники судового провадження - засуджений (обвинувачений), його захисник (адвокат), його законний представник (батьки або опікуни, якщо засуджений неповнолітній або визнаний недієздатним), прокурор, потерпілий та його представник, цивільний позивач, цивільний відповідач та їхні представники (виключно в частині, що стосується цивільного позову). Дружина засудженого (якщо вона не є його офіційним захисником або законним представником) такого права не має.

Отже, у кримінальному судочинстві України діє принцип суворого обмеження кола представників. На стадії виконання вироку, як і на досудовому та судовому слідстві, інтереси засудженого може представляти або адвокат (захисник), або законний представник (батьки/опікуни, якщо засуджений є неповнолітнім або особою з психічними розладами).

Заявниця вказує, що вона є "офіційним представником за довіреністю" свого чоловіка.

У матеріалах провадження міститься довіреність, видана в порядку Цивільного кодексу України і засвідчена керівником виправної установи. Однак ця довіреність не є документом, що посвідчує повноваження захисника чи представника у кримінальному судочинстві. Про це свідчить стала практика Верховного Суду (зокрема, Велика Палата Верховного Суду неодноразово наголошувала, що представництво за довіреністю у кримінальному процесі сторонніми особами не допускається).

Першочерговим обов`язком суду на етапі надходження будь якої заяви, є перевірка її прийнятності (статті 7, 9, 539 Кримінального процесуального кодексу України). Питання про те, чи має особа взагалі право звертатися до суду, передує будь-яким іншим процесуальним діям.

Отже, ОСОБА_2 не має права знайомитись з матеріалми судових проваджень та отримувати з них копії. А тому у задоволенні її клопотання слід відмовити.

Керуючсиь статтями 7, 9, 42, 221, 290, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами судових проваджень та видачу копії рішень - відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_5