Ухвала суду № 139116349, 20.08.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.08.2026
Номер справи
129/3376/25
Номер документу
139116349
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 129/3376/25

Провадження по справі № 2/129/537/2026

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"20" серпня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Капуша І.С., розглянувши без участі сторін та їх представників у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №129/3376/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4772443 від 12.09.2021.

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за вказаним кредитним договором у загальному розмірі 29408,00 грн, посилаючись на неналежне виконання нею взятих на себе кредитних зобов`язань.

20.08.2026 року представник позивача подав до суду клопотання, у якому просив розгляд справи провести за відсутності представника ТОВ «Коллект Центр», позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, а також повторно просив суд витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази, необхідні для встановлення обставин отримання відповідачкою кредитних коштів.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частинами 1, 5-7 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи вбачається, що на підтвердження фактичного виконання первісним кредитором своїх зобов`язань за кредитним договором позивач посилається на перерахування 12.09.2021 кредитних коштів на банківську картку № НОМЕР_1 .

Відомості щодо належності зазначеної банківської картки відповідачці, факту та розміру зарахування на неї коштів, а також пов`язані з нею ідентифікаційні відомості перебувають у володінні банківської установи та мають безпосереднє значення для встановлення факту отримання ОСОБА_1 кредитних коштів за договором №4772443 від 12.09.2021.

За таких обставин суд вважає клопотання обґрунтованим та з метою повного і всебічного встановлення обставин справи вважає необхідним витребувати відповідні докази від АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570):

- інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , банківська платіжна картка № НОМЕР_1 ;

- інформацію та докази зарахування на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 кредитних коштів, перерахованих 12.09.2021, а саме надати виписку за картковим рахунком ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , до якого емітовано картку № НОМЕР_1 , за період з 12.09.2021 по 22.09.2021 включно;

- ідентифікаційні дані власника банківської платіжної картки № НОМЕР_3 та повний номер зазначеної картки, зокрема прізвище, ім`я, по батькові власника, реєстраційний номер облікової картки платника податків та інші наявні у банку відомості, необхідні для ідентифікації власника картки;

- інформацію щодо номера телефону, який був визначений банком як фінансовий номер для підтвердження операцій за банківською платіжною карткою № НОМЕР_1 у період з 12.09.2021 по 22.09.2021;

- інформацію, чи був номер мобільного телефону НОМЕР_4 зазначений в анкетних або інших ідентифікаційних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у період з 12.09.2021 по 22.09.2021.

Витребувані докази надати безпосередньо до Гайсинського районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 139116349 ?

Документ № 139116349 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139116349 ?

Дата ухвалення - 20.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139116349 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139116349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139116349, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 139116349, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139116349 відноситься до справи № 129/3376/25

Це рішення відноситься до справи № 129/3376/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139103347
Наступний документ : 139116350