Єдиний державний реєстр судових рішень 125/271/26
2/125/131/2026
У Х В А Л А
про продовження відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву
27.07.2026 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
секретар судового засідання Іщук А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
21.05.2026 року представником відповідача адвокаткою Брадарською Наталією Володимирівною подано заяву про продовження процесуального строку для подання відзиву.
Заява мотивована наступним.
Ухвалою суду від 23.04.2026 відкрито провадження у справі та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Про відкриття провадження відповідач ОСОБА_1 дізналась 06.05.2026 року, після чого того ж дня уклала з адвокатом договір про надання правової допомоги № 466/05-98 та надала доступ до матеріалів справи.
Підготовка повноцінного відзиву у даній справі вимагає збирання документів, які є ключовими для обґрунтування правової позиції відповідача, а саме підтвердження статусу учасника бойових дій чоловіка відповідача та пов`язаних з цим пільгових підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03.05.2019 року укладено шлюб.
Згідно з даними військового квитка серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 з квітня 2023 року проходить військову службу в лавах Збройних Сил України, а з 20.10.2025 року у військовій частині НОМЕР_3 . Факт участі у бойових діях підтверджується посвідченням учасника бойових дій серії НОМЕР_4 .
06.05.2026 року ОСОБА_2 звернувся до командування військової частини НОМЕР_3 із заявою про видачу довідки за формою 5 для підтвердження проходження ним військової служби. Проте станом на 20.05.2026 року зазначена довідка військовою частиною ще не видана. Орієнтовний строк її отримання 04.06.2026 року.
Отримання довідки форми 5 є необхідним для підтвердження правових підстав застосування до відповідача пільгового режиму у частині нарахованих відсотків, штрафних санкцій та комісій відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 2011-ХІІ, яка забороняє нарахування процентів, неустойки та інших санкцій за кредитними зобов`язаннями на час проходження чоловіком відповідача військової служби.
Таким чином, без зазначеного документу підготовка обґрунтованого відзиву є об`єктивно неможливою.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на це, вважаю за необхідне продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позов до 14.08 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 14.08.2026 року. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Ухвалу надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 139116310, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/271/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: