Ухвала суду № 139116201, 17.08.2026, Оболонський районний суд міста Києва

17.08.2026 Справа № 758/20013/25

Номер справи 758/20013/25

Номер провадження 2/756/8270/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

17 серпня 2026 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РУНГА» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернувся до суду з позовом до відповідача в порядку цивільного судочинства, в якому просить:

-Визнати незаконним та скасувати наказ № 29-К від 21.10.2025 року про звільнення ОСОБА_1 з посади менеджера (управителя) в оптовій торгівлі за прогули, вчиненні у робочі дні, починаючи з 01.08.2025 року по 21.10.2025 року на підставі п.4 ст. 40 КЗпП України;

-Поновити ОСОБА_1 на посаді менеджера в оптовій торгівлі товариства з обмеженою відповідальністю «РУНГА» з 21.10.2025 року;

-Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РУНГА» (код ЄДРПОУ 41269785, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки буд. 21, офіс 1307) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з - 01.08.2025 по день винесення рішення судом;

- Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «РУНГА» (код ЄДРПОУ 41269785, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки буд. 21, офіс 1307) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) моральну шкоду у розмірі 100 000,00 грн.;

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Передбачених ЦПК України підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі судом не встановлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РУНГА» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання о 11 год. 00 хв. 22 вересня 2026 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є ( каб. 22).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «РУНГА» (код ЄДРПОУ 41269785, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки буд. 21, офіс 1307):

-належним чином засвідчену копію наказу про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на посаду менеджера (управителя) в оптовій торгівлі;

-належним чином засвідчену копію трудового договору, укладеного з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-довідку про середню заробітну плату з моменту працевлаштування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 21 жовтня 2025 року;

-всі наявні документи, які містяться в особовій справі ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 20 вересня 2026 року: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Є.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Белоконна І.В.