Ухвала суду № 139116180, 19.08.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/9757/26

Провадження №: 1-кс/755/3733/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2026 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руда Сквирського району Київської області, українця, громадянина України, працюючого офіційно, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024100020003685 від 28.08.2024 року,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100020003685 від 28.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024100020003685 від 28.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлену досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше серпня 2024 року, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_8 володіючи якостями лідера, організаторськими здібностями, керуючись корисливим мотивом і прагненням до наживи, спільно із невстановленою досудовим розслідуванням особою №1 та невстановленою досудовим розслідуванням особою №2, які виконували функції з організації та забезпечення незаконного постачання наркотичного засобу- кокаїну з-за кордону на територію України з метою збагачення від злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та збуті наркотичного засобу та психотропних речовин, розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому здійснюватиметься в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вирішив організувати систематичне незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також збут наркотичного засобу у великих та особливо великих розмірах та психотропних речовин у великих розмірах на території м. Києва та інших регіонів України.

Так, з метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_8 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, а тому її провадження потребує чітких та узгоджених дій значної кількості людей та вжиття заходів суворої конспірації, маючи намір здійснювати таку діяльність протягом тривалого періоду часу, перебуваючи за межами України та маючи достатній досвід та авторитет серед осіб, які схильні до вчинення вказаних видів злочинів, а також лідерські якості, створив стійке об`єднання - організовану групу, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, які полягали у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, у особливо великих розмірах та психотропних речовин у особливо великих розмірах, до складу якої ними особисто або через інших учасників організованої групи було залучено інших осіб які перебувають на території України з метою безперебійного функціонування організованої групи, зокрема ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Вищевказані особи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, за попередньою змовою зорганізувалися в стійке об`єднання для спільної діяльності, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин розробивши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий усім учасникам, з розподілом функцій кожного учасника такої організованої групи, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності ОСОБА_8 , як керівнику організованої групи, який забезпечував керівництво, координацію кримінально-протиправної діяльності інших осіб та забезпечував функціонування організованої групи, свідомо виконуючи їх вказівки.

При цьому для забезпечення стабільності та безпеки функціонування вказаної організованої групи під час підбору зазначених осіб враховувалися їх особисті якості, навички, здатність до підпорядкування та організації діяльності інших осіб, схильність до вчинення правопорушень, визнання авторитету її лідера та безумовне йому підпорядкування.

Організована група очолювана ОСОБА_8 характеризувалась наступним чином: стабільністю і згуртованістю свого складу; розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним придбання, зберіганням, перевезенням та незаконним збутом наркотичного засобу в особливо великих розмірах та психотропних речовин у великих розмірах на території м. Києва та інших регіонів України; наявністю визначених правил поведінки; домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами організованої групи у будь-який час; «спеціалізацією» злочинної діяльності учасників організованої групи, яка виражалась у вчиненні умисних дій, спрямованих на незаконний обіг наркотичного засобу - кокаїну та психотропних речовин на території міста Києва та інших регіонів України; стабільністю членів організованої групи, яка виразилась у тривалості їх дій протягом часу не пізніше серпня 2024 року по липень 2026 року та детальної організації функціонування організованої групи; розподілом грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності, між всіма її учасниками; об`єднаністю злочинних дій єдиним планом з розподілом функції кожного із учасників організованої групи, спрямованих на досягнення єдиної злочинної мети; дисциплінованістю учасників організованої групи, яка підтримувалася свідомим і беззаперечним виконанням вказівок організатора організованої групи - ОСОБА_8 , звітуванням та підпорядкованістю його як організатору організованої групи та чітким розподілом функцій між її учасниками, дотриманням правил «внутрішнього трудового розпорядку».

Протягом періоду часу з серпня 2024 року по липень 2026 року ОСОБА_8 , являючись організатором організованої групи, здійснював керування організованою нею групою при вчиненні кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням наркотичного засобу та психотропних речовин, а також їх незаконним збутом.

Члени організованої групи під час готування та вчинення кримінальних правопорушень використовували засоби мобільного зв`язку, месенджери, для найбільш скорішої, успішної координації та узгодженості своїх дій, згідно раніше розробленого злочинного плану відомого всі учасникам організованої групи під час вчинення кримінальних правопорушень.

Для досягнення злочинної мети, відомої всім учасникам групи, останні діяли спільно і узгоджено, при цьому кожний з них виконував функції у вчиненні злочинів, усвідомлюючи, що вчиняє злочини спільно з іншими його учасниками, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена мета може бути досягнута лише в результаті спільної діяльності всіх учасників групи.

Також, ОСОБА_8 , будучи організатором організованої групи, для досягнення максимального злочинного результату його злочинної діяльності та уникнення викриття їх протиправної діяльності правоохоронними органами, суворо дотримувався засобів конспірації та вимагав цього ж від інших учасників групи.

Так, ОСОБА_8 , на виконання плану злочинної діяльності, організував схему збуту наркотичного засобу - кокаїну, особливо небезпечної психотропної речовини PVP та МДМА(3,4-метилендіоксиметамфетамін), через своїх знайомих ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які збували вказаний наркотичний засіб та психотропні речовини за допомогою служби таксі «Uklon» а також через поштового оператора ТОВ «Нова Пошта».

Організатор: ОСОБА_8 здійснював координацію дій учасників організованої групи за допомогою телефонного зв`язку та месенджерів, до обов`язків якого входить організація стабільного та постійного замовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, їх подальше зберігання з метою збуту, розподіл між учасниками організованої групи для подальшої відправки потенційним замовникам та безпосередньо доставка до місця здійснення продажу.

Крім того, організатором організованої групи ОСОБА_8 здійснювався постійний контроль за надходженням коштів від незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено-кокаїну, психотропних речовин, обіг яких заборонено- PVP та МДМА, а також контроль за дисципліною та діяльністю кожного із учасників організованої групи, тим самим своїми послідовними діями створюючи всі умови для безперебійного функціонування організованої групи.

Виконавці: ОСОБА_4 - безпосередньо отримував оптові партії наркотичного засобу, обіг якого обмежено-кокаїну, та використовував місце фактичного проживання як конспіративне приміщення (склад) для незаконного зберігання, фасування, підготовку до збуту а також збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено-кокаїну а також збуту психотропних речовин, обіг яких заборонено- PVP та МДМА(3,4-метилендіоксиметамфетамін) через операторів поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта» та з використання служб таксі «Uklon».

ОСОБА_9 - використовував місце фактичного проживання як конспіративне приміщення (склад) для незаконного зберігання, фасування, підготовку до збуту а також збуту наркотичного засобу-кокаїну через операторів поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта» та з використання служб таксі «Uklon».

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - в своє чергу здійснювали незаконне зберігання, фасування, збут наркотичного засобу-кокаїну з використання служб таксі за вказівкою організатора організованої групи.

ОСОБА_13 - відповідно до відведеної ролі здійснював координацію діяльності групи здобувачів наркотичного засобу-кокаїну, організацію незаконного збуту оптових партій наркотичного засобу-кокаїну клієнтам з використанням служб таксі, а також відповідав за адміністрування Telegram каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому відповідав за оформлення замовлень щодо придбання наркотичного засобу-кокаїну а також ініціював створення функціонування механізму незаконного збуту шляхом створення Telegam bot для автоматизацій приймання та обробки замовлень.

ОСОБА_14 ,- яка безпосередньо з використання служб таксі «Uklon» здійснювала відправлення замовлень наркотичного засобу-кокаїну а також здійснювала приймання та оформлення замовлень наркотичного засобу-кокаїну з використанням Telegram використовуючи власний акаунт ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, створена ОСОБА_8 організована група, завдяки розробленим її учасниками заходами, убезпечувала себе від викриття і діяла щонайменше з серпня 2024 року по липень 2026 року на території міста Києва та інших регіонах України та припинила своє функціонування у зв`язку з її знешкодженням правоохоронними органами.

Досудовим розслідуванням встановлено, в невстановлений час, але не пізніше 10.10.2025, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 будучи учасниками створеної організатором організованої групи ОСОБА_8 , спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами №1 та №2, які виконували функції з організації та забезпечення незаконного постачання наркотичного засобу-кокаїну з-за кордону на територію України та діючи при його безпосередній координації, виконуючи покладені на нього функції, пов`язані із забезпеченням збуту наркотичного засобу, а саме: отримуючи вказівки щодо передачі наркотичного засобу водіям служби таксі «Uklon» для їх подальшого транспортування до визначених місць, а також дотримання заходів конспірації, діючи всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589, незаконно, з корисливих мотивів, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, придбали у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, у особливо великих розмірах, який в подальшому зберігали лише у відомих останнім місцях.

У свою чергу, на виконання єдиного плану вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 згідно з розподіленими ролями, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу, з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу-кокаїну, безпосередньо виконуючи відведену роль у відповідності до наданих вказівок, діючи у складі організованої групи, з ОСОБА_8 та невстановленими досудовим розслідуванням особами № 1 та особою № 2, безпосередньо виконуючи відведену роль у відповідності до наданих вказівок, вирішили незаконно збути частину наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну.

Так, 10.10.2025 приблизно о 11:21 ОСОБА_15 (анкетні дані змінено) через месенджер «Signal», використовуючи свій акаунт зареєстрований як « ОСОБА_16 » з номером телефону НОМЕР_1 , шляхом листування написав невстановленій особі у месенджері «Signal» із нік-неймом « ОСОБА_17 » та в ході листування домовились щодо придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено- кокаїну, на суму у розмірі 13600 USDT та спосіб оплати - токен TRC 20 (що приблизно еквівалентно 68 доларів США за один грам наркотичного засобу).

Після чого, невстановлена особа із нік-неймом « ОСОБА_17 » надіслав криптовалютний рахунок НОМЕР_2 на який має бути здійснено оплату. Після чого, ОСОБА_15 вказав дані куди має надійти раніше замовлений наркотичний засіб - кокаїн, а саме: АДРЕСА_3.

Так, 13.10.2025 за адресою: АДРЕСА_7, згідно постанови про проведення оперативної закупки, у присутності понятих співробітниками ГУ «Д» ДЗНД СБ України було проведено огляд громадянина ОСОБА_15 та вручено останньому грошові кошти у сумі 14000 доларів США ( що складає станом на 13.10.2025 за офіційним курсом НБУ 582437,80 гривень) для проведення оперативної закупки.

Цього ж дня, приблизно о 15:05 ОСОБА_15 (анкетні дані змінено) використовуючи свій акаунт у месенджері «Telegram» за ніком ОСОБА_18 шляхом листування із ботом, який зареєстрований із нік-неймом ОСОБА_19 (особистий помічник компанії X_change яка здійснює обмін готівкового долара США на USDT з метою поповнення криптовалютного гаманця з ідентифікатором НОМЕР_2 на суму 13600 USDT.

У подальшому, приблизно о 16:00, ОСОБА_15 прибув за адресою: АДРЕСА_5, де знаходиться компанія X_change, після чого зайшов до приміщення та перебуваючи біля каси №8 вручну ввів дані криптовалютного рахунку НОМЕР_2 для зарахування 13600 USDT, в свою чергу передавши касирові грошові кошти у сумі 13892 доларів США.

Цього ж дня о 16:39 ОСОБА_15 у месенджері «Signal» використовуючи свій акаунт зареєстрований як « ОСОБА_16 » з номером телефону НОМЕР_1 отримав повідомлення від невстановленої особи №1 із нік-неймом « ОСОБА_17 » щодо підтвердження зарахування на криптовалютний рахунок із ідентифікатором НОМЕР_2 13600 USDT.

У подальшому, приблизно о 13:59 невстановлена особа із нік-неймом « ОСОБА_17 » в листуванні повідомив ОСОБА_15 що раніше замовлений наркотичний засіб-кокаїн, було розділено на дві частини та буде відправлено службою таксі «Uklon» окремими автомобілями, одночасно надіславши інформацію щодо першого автомобіля, який прибуде за адресою: АДРЕСА_3, а саме автомобіль марки Kia Ceed, н.з. НОМЕР_3 .

У свою чергу, на виконання єдиного плану вчинення кримінального правопорушення, відомого всім учасникам організованої групи, виконавець ОСОБА_4 згідно з розподіленими ролями, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу, з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу-кокаїну, безпосередньо виконуючи відведену роль у відповідності до наданих вказівок та будучи учасником створеної ОСОБА_8 організованої групи, та який безпосередньо здійснював керівництво останньої, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, буд. 55-Г, направився до автомобіля марки Kia Ceed, н.з. НОМЕР_3 , де в свою чергу передав водієві даного транспортного засобу, наркотичний засіб, обіг якого обмежено- кокаїн який замаскований у комп`ютерному блоці живлення, після чого вказаний автомобіль розпочав рух у напрямку адреси визначеної відповідно попередньої домовленості.

У подальшому, приблизно о 14:34 ОСОБА_15 (анкетні дані змінено) після прибуття за адресою: м. Київ, вул. Лобачевського, буд. 7-А, автомобіля марки Kia Ceed, н.з. НОМЕР_3 підійшов до вказаного транспортного засобу, та отримав від водія металеву річ, ззовні схожу комп`ютерний блок живлення, всередині якого замаскований раніше замовлений наркотичний засіб, обіг якого обмежено-кокаїн.

Після цього, 14.10.2025 в ході проведення огляду місця події в період часу з 14:50 до 15:00, за адресою: АДРЕСА_3 , громадянин ОСОБА_15 добровільно надав для вилучення металеву річ, ззовні схожу на комп`ютерний блок живлення, всередині якого два безбарвних прозорих пакета з полімерного матеріалу з пазовими застібками, всередині яких порошкоподібна речовина білого кольору в якому знаходився раніше замовлений наркотичний засіб, обіг якого обмежено-кокаїн, масою 100,977 г., у особливо великих розмірах, який організатор ОСОБА_8 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_20 , ОСОБА_9 та спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами №1 та №2, які виконували функції з організації та забезпечення незаконного постачання наркотичного засобу-кокаїну з-за кордону на територію України, придбали, перевозили, зберігали з метою збуту та збули, за грошові кошти у сумі 13892 доларів США, сплаченій у криптовалюті USDT.

У подальшому, приблизно о 15:30 невстановлена особа із нік-неймом « ОСОБА_17 » в листуванні повідомила ОСОБА_15 інформацію щодо другого автомобіля служби таксі «Uklon», який здійснюватиме доставку іншої частини наркотичного засобу-кокаїну та який прибуде за адресою: АДРЕСА_3, а саме автомобіль марки Mazda 6, н.з. НОМЕР_4 .

У свою чергу, на виконання єдиного плану вчинення кримінального правопорушення, відомого всім учасникам організованої групи, виконавець ОСОБА_9 згідно з розподіленими ролями, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу, з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу-кокаїну, безпосередньо виконуючи відведену роль у відповідності до наданих вказівок та будучи учасником створеної ОСОБА_8 організованої групи, та який безпосередньо здійснював керівництво останньої, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Гарматна, буд. 25, направився до автомобіля марки Mazda 6, н.з. НОМЕР_4 , де в свою чергу передав водієві даного транспортного засобу, наркотичний засіб, обіг якого обмежено- кокаїн який замаскований під кухонний комбайн, що знаходився у паперовому пакеті, після чого вказаний автомобіль розпочав рух у напрямку адреси визначеної відповідно попередньої домовленості.

У подальшому, приблизно о 16:05 ОСОБА_15 (анкетні дані змінено) після прибуття за адресою: м. Київ, вул. Лобачевського, буд. 7-А, автомобіля марки Kia Ceed, н.з. НОМЕР_3 підійшов до вказаного транспортного засобу, та отримав від водія кухонний комбайн що знаходився у паперовому пакеті, всередині якого порошкоподібна речовина білого кольору в якому знаходився раніше замовлений наркотичний засіб, обіг якого обмежено-кокаїн.

Після цього, 14.10.2025 в ході проведення огляду місця події в період часу з 16:20 до 16:30, за адресою: м. Київ, вулиця Лобачевського, буд. 7-А, громадянин ОСОБА_15 добровільно надав для вилучення кухонний комбайн що знаходився у паперовому пакеті, всередині якого пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, всередині якого порошкоподібна речовина білого кольору та пошкоджений згорток з фрагменту прозорого безбарвного полімерного матеріалу, що містить пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовим замком, всередині яких порошкоподібна речовина білого кольору в якому знаходився раніше замовлений наркотичний засіб, обіг якого обмежено-кокаїн, масою 53,821 г., в особливо великих розмірах, який організатор ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_20 та ОСОБА_9 та невстановленими досудовим розслідуванням особами №1 та №2, які виконували функції з організації та забезпечення незаконного постачання наркотичного засобу-кокаїну з-за кордону на територію України, придбали, перевозили, зберігали з метою збуту та збули, за грошові кошти у сумі еквівалентній 13892 (тринадцять тисяч вісімсот дев`яносто два) доларів США, сплаченій у криптовалюті USDT.

Крім того, в невстановлений час, але не пізніше 23.11.2025, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, за невстановлених обставин, ОСОБА_4 будучи учасником створеної ОСОБА_8 організованої групи, діючи при його безпосередній координації, виконуючи покладені на нього функції та виконуючи відведену на нього роль «кур`єра» спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами №1 та №2, які виконували функції з організації та забезпечення незаконного постачання наркотичного засобу-кокаїну з-за кордону на територію України, діючи всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589, незаконно, з корисливих мотивів, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, придбали у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено- кокаїн, який в подальшому зберігали лише у відомих останнім місцях.

У подальшому, 23.11.2025 приблизно о 19:26 ОСОБА_4 виконуючи відведену йому роль у складі організованої групи, забезпечуючи відправлення психотропних речовин шляхом створення ТТН та надсиланням поштових відправлень через оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта» перебуваючи біля поштомату ТОВ «Нова Пошта» № 25684, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Сержа Лифаря, 20, при відправці зазначив змінені анкетні дані « ОСОБА_21 » з номером телефону НОМЕР_5 з метою конспірації своєї злочинної діяльності, оформив поштове відправлення №20 4513 0176 9745, що являє собою картонну коробку коричневого кольору, обгорнуту прозорою клейкою стрічкою з маркуванням ТОВ «Нова Пошта», та вказане відправлення оформлене на ім`я громадянина ОСОБА_22 до м. Харків, відділення ТОВ «Нова Пошта» № 51.

В подальшому, 25.11.2025 під час проведення негласної слідчої розшукової дії огляд та виїмка кореспонденції у приміщенні поштового оператора зв`язку ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Харківська область, с. Пісочин, вул. Заводська, буд. 2, було оглянуто поштове відправлення №20 4513 0176 9745, отримувачем якого є громадянин ОСОБА_22 , що користується мобільним номером телефону НОМЕР_6 до м. Харків, відділення ТОВ «Нова Пошта» №51, всередині якої металевий блок живлення обгорнутий прозорою харчовою плівкою.

Під час огляду металевого блоку живлення встановлено, що в порожнині замаскований безбарвний полімерний пакет з пазовим замком, всередині якого порошкоподібна речовина білого кольору, з якої було відібрано частину та згідно висновку експерта вказана речовина містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено- кокаїн масою 0,0032 г., яку організатор ОСОБА_8 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_4 та спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами №1 та №2, які виконували функції з організації та забезпечення незаконного постачання наркотичного засобу-кокаїну з-за кордону на територію України з корисливих мотивів придбали, зберігали з метою збуту та збули.

Крім того, в невстановлений час, але не пізніше 17.12.2025, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, за невстановлених обставин, ОСОБА_4 будучи учасником створеної ОСОБА_8 організованої групи, діючи при його безпосередній координації, виконуючи покладені на нього функції та виконуючи відведену на нього роль «кур`єра» спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами №1 та №2, які виконували функції з організації та забезпечення незаконного постачання наркотичного засобу-кокаїну з-за кордону на територію України, діючи всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589, незаконно, з корисливих мотивів, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, придбали у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено- кокаїн, який в подальшому зберігали лише у відомих останнім місцях.

У подальшому, 17.12.2025 приблизно о 17:34 ОСОБА_4 виконуючи відведену йому роль у складі організованої групи, забезпечуючи відправлення психотропних речовин шляхом створення ТТН та надсиланням поштових відправлень через оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта» перебуваючи біля поштомату ТОВ «Нова Пошта» № 26724, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лаврухіна, 7-А, при відправці зазначив змінені анкетні дані « ОСОБА_23 » з номером телефону НОМЕР_7 з метою конспірації своєї злочинної діяльності, оформив поштове відправлення №20 4513 2397 2315 що являє собою поліетиленовий пакет з маркуванням ТОВ «Нова Пошта», та вказане відправлення оформлене на ім`я громадянина ОСОБА_24 до м. Полтава, поштомат ТОВ «Нова Пошта» №2639.

У подальшому, 18.12.2025 під час проведення негласної слідчої розшукової дії огляд та виїмка кореспонденції у приміщенні поштового оператора зв`язку ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Полтавська область, с. Супрунівка, вул. Нафтовиків, буд.11-Б, було оглянуто поштове відправлення №20 4513 2397 2315, отримувачем якого є громадянин ОСОБА_24 , що користується мобільним номером телефону НОМЕР_8 до м. Полтава, поштомат ТОВ «Нова Пошта» №2639, всередині якої джинсові штани чорного кольору.

Під час огляду джинсових штанів встановлено, що в порожнині замасковані два безбарвні полімерні пакети з пазовими замками, всередині яких порошкоподібна речовина білого кольору, з яких було відібрано частину та згідно висновку експерта вказана речовина містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено- кокаїн, масою 0,037 г., яку організатор ОСОБА_8 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_4 та спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами №1 та №2, які виконували функції з організації та забезпечення незаконного постачання наркотичного засобу-кокаїну з-за кордону на територію України з корисливих мотивів придбали, зберігали з метою збуту та збули.

Крім того, в невстановлений час, але не пізніше 28.12.2025, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, за невстановлених обставин, ОСОБА_4 , будучи учасником створеної ОСОБА_8 організованої групи, діючи при його безпосередній координації, виконуючи покладені на нього функції та виконуючи відведену на нього роль «кур`єра» спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами №1 та №2, які виконували функції з організації та забезпечення незаконного постачання наркотичного засобу-кокаїну з-за кордону на територію України, діючи всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589, незаконно, з корисливих мотивів, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, придбали у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- МДМА, яку в подальшому зберігали лише у відомих останнім місцях.

У подальшому, 28.12.2025 приблизно о 20:33 ОСОБА_4 виконуючи відведену йому роль у складі організованої групи, забезпечуючи відправлення психотропних речовин шляхом створення ТТН та надсиланням поштових відправлень через оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта» перебуваючи біля поштомату ТОВ «Нова Пошта» № 26724, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лаврухіна, 7-А, при відправці зазначив змінені анкетні дані « ОСОБА_23 » з номером телефону НОМЕР_7 з метою конспірації своєї злочинної діяльності, оформив поштове відправлення №20 4513 3367 4438 що являє собою поліетиленовий пакет з маркуванням ТОВ «Нова Пошта», та вказане відправлення оформлене на ім`я громадянина ОСОБА_25 до м. Одеса, відділення ТОВ «Нова Пошта» №141.

У подальшому, 29.12.2025 під час проведення негласної слідчої розшукової дії огляд та виїмка кореспонденції у приміщенні поштового оператора зв`язку ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Київська область, с. Проліски, вул. Броварська, буд. 2-А, було оглянуто поштове відправлення №20 4513 3367 4438 , отримувачем якого є громадянин ОСОБА_25 , що користується мобільним номером телефону НОМЕР_9 до м. Одеса, відділення ТОВ «Нова Пошта» №141, всередині якої металевий блок живлення обмотаний поліетиленовою стрічкою.

Під час огляду металевого блоку живлення встановлено, що в порожнині замасковані два безбарвні полімерні пакети з пазовими замками, всередині яких пігулки фіолетового кольору у формі прямокутника та червоного кольору у формі «Міккі Маус», з яких було відібрано частину та згідно висновку експерта вказана речовина містить в своєму складі особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено- МДМА, масою 0,032 г., яку організатор ОСОБА_8 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_4 та спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами №1 та №2, які виконували функції з організації та забезпечення незаконного постачання наркотичного засобу-кокаїну з-за кордону на територію України з корисливих мотивів придбали, зберігали з метою збуту та збули.

Крім того, в невстановлений час, але не пізніше 28.12.2025, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, за невстановлених обставин, ОСОБА_4 будучи учасником створеної ОСОБА_8 організованої групи, діючи при його безпосередній координації, виконуючи покладені на нього функції та виконуючи відведену на нього роль «кур`єра» спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами №1 та №2, які виконували функції з організації та забезпечення незаконного постачання наркотичного засобу-кокаїну з-за кордону на територію України, діючи всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589, незаконно, з корисливих мотивів, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, придбали у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено- кокаїн, який в подальшому зберігали лише у відомих останнім місцях.

У подальшому, 28.12.2025 приблизно о 20:33 ОСОБА_4 виконуючи відведену йому роль у складі організованої групи, забезпечуючи відправлення психотропних речовин шляхом створення ТТН та надсиланням поштових відправлень через оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта» перебуваючи біля поштомату ТОВ «Нова Пошта» № 26724, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лаврухіна, 7-А, при відправці зазначив змінені анкетні дані « ОСОБА_23 » з номером телефону НОМЕР_7 з метою конспірації своєї злочинної діяльності, оформив поштове відправлення №20 4513 3369 7262 що являє собою поліетиленовий пакет з маркуванням ТОВ «Нова Пошта», та вказане відправлення оформлене на ім`я громадянина ОСОБА_26 до м. Івано-Франківськ, відділення ТОВ «Нова Пошта» №29.

У подальшому, 29.12.2025 під час проведення негласної слідчої розшукової дії огляд та виїмка кореспонденції у приміщенні поштового оператора зв`язку ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Київська область, с. Проліски, вул. Броварська, буд. 2-А, було оглянуто поштове відправлення №20 4513 3369 7262, отримувачем якого є громадянин ОСОБА_26 , що користується мобільним номером телефону НОМЕР_10 до м. Івано-Франківськ, відділення ТОВ «Нова Пошта» №29, всередині якої джинсові штани синього кольору. Під час огляду джинсових штанів встановлено, що в порожнині замасковані три безбарвні полімерні пакети з пазовими замками, всередині яких порошкоподібна речовина білого кольору, та два пакети з пазовими замками з пігулками чорного кольору у формі «Міккі Маус», з яких було відібрано частину та згідно висновку експерта вказана речовина містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено- кокаїн, масою 0,036 г., яку організатор ОСОБА_8 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_4 та спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами №1 та №2, які виконували функції з організації та забезпечення незаконного постачання наркотичного засобу-кокаїну з-за кордону на територію України з корисливих мотивів придбали, зберігали з метою збуту та збули.

Крім того, в невстановлений час, але не пізніше 29.12.2025, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, за невстановлених обставин, ОСОБА_4 будучи учасником створеної ОСОБА_8 організованої групи, діючи при його безпосередній координації, виконуючи покладені на нього функції та виконуючи відведену на нього роль «кур`єра» спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами №1 та №2, які виконували функції з організації та забезпечення незаконного постачання наркотичного засобу-кокаїну з-за кордону на територію України, діючи всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589, незаконно, з корисливих мотивів, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, придбали у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено- кокаїн, який в подальшому зберігали лише у відомих останнім місцях.

У подальшому, 29.12.2025 приблизно о 14:52 ОСОБА_4 виконуючи відведену йому роль у складі організованої групи, забезпечуючи відправлення психотропних речовин шляхом створення ТТН та надсиланням поштових відправлень через оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта» перебуваючи біля поштомату ТОВ «Нова Пошта» № 58847, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Беретті, 14, при відправці зазначив змінені анкетні дані « ОСОБА_23 » з номером телефону НОМЕР_7 з метою конспірації своєї злочинної діяльності, оформив поштове відправлення №20 4513 3447 2125 що являє собою поліетиленовий пакет з маркуванням ТОВ «Нова Пошта», та вказане відправлення оформлене на ім`я громадянина ОСОБА_27 до м. Полтава, поштомат ТОВ «Нова Пошта» №2638.

У подальшому, 30.12.2025 під час проведення негласної слідчої розшукової дії огляд та виїмка кореспонденції у приміщенні поштового оператора зв`язку ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Полтавська область, с. Супрунівка, вул. Нафтовиків, буд.11-Б, було оглянуто поштове відправлення №20 4513 3447 2125, отримувачем якого є громадянин ОСОБА_27 , що користується мобільним номером телефону НОМЕР_11 до м. Полтава, поштомат ТОВ «Нова Пошта» №2638, всередині якої знаходились джинсові штани коричневого кольору. Під час огляду джинсових штанів встановлено, що в порожнині замасковані три безбарвні полімерні пакети з пазовими замками, всередині яких порошкоподібна речовина білого кольору, з яких було відібрано частину та згідно висновку експерта вказана речовина містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено- кокаїн, масою 0,030 г., яку організатор ОСОБА_8 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_4 та спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами №1 та №2, які виконували функції з організації та забезпечення незаконного постачання наркотичного засобу-кокаїну з-за кордону на територію України з корисливих мотивів придбали, зберігали з метою збуту та збули.

Крім того, в невстановлений час, але не пізніше 29.12.2025, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, за невстановлених обставин, ОСОБА_4 будучи учасником створеної ОСОБА_8 організованої групи, діючи при його безпосередній координації, виконуючи покладені на нього функції та виконуючи відведену на нього роль «кур`єра» спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами №1 та №2, які виконували функції з організації та забезпечення незаконного постачання наркотичного засобу-кокаїну з-за кордону на територію України, діючи всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589, незаконно, з корисливих мотивів, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, придбали у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено- кокаїн, який в подальшому зберігали лише у відомих останнім місцях.

У подальшому, 29.12.2025 о 22:07 ОСОБА_4 виконуючи відведену йому роль у складі організованої групи, забезпечуючи відправлення психотропних речовин шляхом створення ТТН та надсиланням поштових відправлень через оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта» перебуваючи біля поштомату ТОВ «Нова Пошта» № 26724, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лаврухіна, 7-А, при відправці зазначив змінені анкетні дані « ОСОБА_21 » з номером телефону НОМЕР_5 з метою конспірації своєї злочинної діяльності, оформив поштове відправлення №20 4513 3497 7366 що являє собою картонну коробку з маркуванням ТОВ «Нова Пошта», та вказане відправлення оформлене на ім`я громадянина ОСОБА_28 до м. Львів, поштомат ТОВ «Нова Пошта» №36418.

У подальшому, 30.12.2025 під час проведення негласної слідчої розшукової дії огляд та виїмка кореспонденції у приміщенні поштового оператора зв`язку ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Київська область, с. Проліски, вул. Броварська, буд. 2-А, було оглянуто поштове відправлення №20 4513 3497 7366, отримувачем якого є громадянин ОСОБА_28 , що користується мобільним номером телефону НОМЕР_12 до м. Львів, поштомат ТОВ «Нова Пошта» №36418, всередині якої металевий блок живлення обмотаний поліетиленовою стрічкою. Під час огляду металевого блоку встановлено, що в порожнині замасковані три безбарвні полімерні пакети з пазовими замками, всередині яких порошкоподібна речовина білого кольору, з яких було відібрано частину та згідно висновку експерта вказана речовина містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено- кокаїн, масою 1,263 г., яку організатор ОСОБА_8 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_4 та спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами №1 та №2, які виконували функції з організації та забезпечення незаконного постачання наркотичного засобу-кокаїну з-за кордону на територію України з корисливих мотивів придбали, зберігали з метою збуту та збули.

Крім цього, в невстановлений час, але не пізніше 05.02.2026, ОСОБА_4 будучи учасником створеної організатором організованої групи ОСОБА_8 , спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами №1 та №2, які виконували функції з організації та забезпечення незаконного постачання наркотичного засобу-кокаїну з-за кордону на територію України діючи при його безпосередній координації, виконуючи покладені на неї, діючи всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589, незаконно, з корисливих мотивів, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, придбали у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено-кокаїн, який в подальшому зберігали лише у відомих останнім місцях.

У свою чергу, на виконання єдиного плану вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 згідно з розподіленими ролями, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропної речовини, з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено-кокаїну, безпосередньо виконуючи відведену роль у відповідності до наданих вказівок, діючи у складі організованої групи з ОСОБА_8 та спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами №1 та №2, вирішили незаконно збути частину наркотичного засобу, обіг якого обмежено-кокаїну.

Так, 05.02.2026 за адресою: АДРЕСА_4 , згідно протоколу про проведення оперативної закупки, у присутності понятих співробітниками ГУ «Д» ДЗНД ГУ СБ України було проведено огляд громадянина ОСОБА_29 та вручено останньому грошові кошти у сумі 200 доларів США ( що складає станом на 05.02.2026 за офіційним курсом НБУ 8633,9 гривень) для проведення оперативної закупки.

Цього ж дня, 05.02.2026 приблизно о 13:10 через месенджер «Telegram», шляхом листування написав особі із нік-неймом « ОСОБА_30 », та домовився щодо придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено- кокаїну, на суму у розмірі 150 (сто п`ятдесят) USDT та спосіб оплати -токен TRC 20.

Після чого, особа із нік-неймом « ОСОБА_30 » надіслав реквізити криптовалютного рахунку з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_4 на який має бути здійснено оплату.

Цього ж дня, приблизно о 13:16 ОСОБА_29 (анкетні дані змінено) використовуючи свій акаунт у месенджері «Telegram» шляхом листування із менеджером пункту обміну криптовалюти, який зареєстрований із нік-неймом « ОСОБА_31 » домовився щодо поповнення криптовалютного гаманця з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 150 USDT.

У подальшому, цього ж дня ОСОБА_29 прибув за адресою: АДРЕСА_5 , де знаходиться пункт обміну валют, після чого зайшов до приміщення та ввівши дані криптовалютного рахунку з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_4 для зарахування 150 USDT, в свою чергу передавши касирові грошові кошти у сумі 150 доларів США.

Після чого, ОСОБА_29 вказав дані особі із нік-неймом « ОСОБА_30 » куди має надійти раніше замовлений наркотичний засіб, обіг якого обмежено- кокаїн, а саме за адресою: АДРЕСА_6 .

Здійснивши зарахування коштів за реквізитами криптовалютного рахунку з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_29 отримав повідомлення від особи із нік-неймом « ОСОБА_30 » з інформацією щодо автомобіля служби таксі «Uklon», про те, що доставка наркотичного засобу-кокаїну прибуде о 16 годині 09 хвилин на транспортному засобі марки Volkswagen Polo, темно-синього кольору, н.з. НОМЕР_13 за адресою: АДРЕСА_4.

У свою чергу, на виконання єдиного плану вчинення кримінального правопорушення, відомого всім учасникам організованої групи, виконавець ОСОБА_4 згідно з розподіленими ролями, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу, з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу-кокаїну, безпосередньо виконуючи відведену роль у відповідності до наданих вказівок та будучи учасником створеної ОСОБА_8 організованої групи, та який безпосередньо здійснював керівництво останньої, перебуваючи за адресою: Київ, вул. Миколи Лаврухіна, 7, направився до автомобіля марки Volkswagen Polo, темно-синього кольору, н.з. НОМЕР_13 , де в свою чергу передав водієві даного транспортного засобу, наркотичний засіб, обіг якого обмежено-кокаїн, який замаскований до поліетиленового пакету, всередині якої штани зеленого кольору, після чого вказаний автомобіль розпочав рух у напрямку адреси визначеної відповідно попередньої домовленості.

У подальшому, цього ж дня ОСОБА_29 (анкетні дані змінено) після прибуття за адресою: АДРЕСА_4, автомобіля марки Volkswagen Polo, темно-синього кольору, н.з. НОМЕР_13 підійшов до вказаного транспортного засобу, та отримав від водія поліетиленовий пакет, всередині якого штани зеленого кольору, всередині яких замаскований раніше замовлений наркотичний засіб, обіг якого обмежено-кокаїн.

Після цього, 05.02.2026 в ході проведення огляду місця події в період часу з 14:45 до 14:59, за адресою: АДРЕСА_6 , громадянин ОСОБА_29 добровільно надав для вилучення пакет в якому містились штани зеленого кольору, в яких замасковано 1 (один) полімерний пакет, всередині якого порошкоподібна речовина білого кольору в якому знаходився раніше замовлений наркотичний засіб, обіг якого обмежено-кокаїн, масою 0,844 г., який організатор ОСОБА_8 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_4 та спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами №1 та №2, які виконували функції з організації та забезпечення незаконного постачання наркотичного засобу-кокаїну з-за кордону на територію України придбали, перевозили, зберігали з метою збуту та збули, за грошові кошти у сумі еквівалентній 150 доларів США, сплаченій у криптовалюті USDT.

Крім цього, в невстановлений час, але не пізніше 05.02.2026, ОСОБА_4 будучи учасником створеної організатором організованої групи ОСОБА_8 , спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами №1 та №2, які виконували функції з організації та забезпечення незаконного постачання наркотичного засобу-кокаїну з-за кордону на територію України діючи при його безпосередній координації, виконуючи покладені на неї, діючи всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589, незаконно, з корисливих мотивів, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, придбали у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено-кокаїн, який в подальшому зберігали лише у відомих останнім місцях.

У свою чергу, на виконання єдиного плану вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 згідно з розподіленими ролями, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропної речовини, з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено-кокаїну, безпосередньо виконуючи відведену роль у відповідності до наданих вказівок, діючи у складі організованої групи з ОСОБА_8 та спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами №1 та №2, вирішили незаконно збути частину наркотичного засобу, обіг якого обмежено-кокаїну.

Так, 05.02.2026 за адресою: АДРЕСА_4 , згідно протоколу про проведення оперативної закупки, у присутності понятих співробітниками ГУ «Д» ДЗНД ГУ СБ України було проведено огляд громадянина ОСОБА_29 та вручено останньому грошові кошти у сумі 200 доларів США ( що складає станом на 05.02.2026 за офіційним курсом НБУ 8633,9 гривень) для проведення оперативної закупки.

Цього ж дня, 05.02.2026 приблизно о 15:18 через месенджер «Telegram», шляхом листування написав особі із нік-неймом « ОСОБА_30 », та домовився щодо придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено- кокаїну, на суму у розмірі 150 (сто п`ятдесят) USDT та спосіб оплати -токен TRC 20.

Після чого, особа із нік-неймом « ОСОБА_30 » надіслав реквізити криптовалютного рахунку з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_4 на який має бути здійснено оплату.

Цього ж дня, приблизно о 15:36 ОСОБА_29 (анкетні дані змінено) використовуючи свій акаунт у месенджері «Telegram» шляхом листування із менеджером пункту обміну криптовалюти, який зареєстрований із нік-неймом « ОСОБА_31 » домовився щодо поповнення криптовалютного гаманця з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 150 USDT.

В подальшому, цього ж дня ОСОБА_29 прибув за адресою: АДРЕСА_5 , де знаходиться пункт обміну валют, після чого зайшов до приміщення та ввівши дані криптовалютного рахунку з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_4 для зарахування 150 USDT, в свою чергу передавши касирові грошові кошти у сумі 150 доларів США.

Після чого, ОСОБА_29 вказав дані особі із нік-неймом « ОСОБА_30 » куди має надійти раніше замовлений наркотичний засіб, обіг якого обмежено- кокаїн, а саме за адресою: АДРЕСА_6 .

Здійснивши зарахування коштів за реквізитами криптовалютного рахунку з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_29 отримав повідомлення від особи із нік-неймом « ОСОБА_30 » з інформацією щодо автомобіля служби таксі «Uklon», про те, що доставка наркотичного засобу-кокаїну прибуде о 16 годині 47 хвилин на транспортному засобі марки Renault Laguna, чорного кольору, н.з. НОМЕР_14 за адресою: АДРЕСА_4.

У свою чергу, на виконання єдиного плану вчинення кримінального правопорушення, відомого всім учасникам організованої групи, виконавець ОСОБА_4 згідно з розподіленими ролями, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу, з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу-кокаїну, безпосередньо виконуючи відведену роль у відповідності до наданих вказівок та будучи учасником створеної ОСОБА_8 організованої групи, та який безпосередньо здійснював керівництво останньої, перебуваючи за адресою: Київ, вул. Вікентія Беретті, 16, направився до автомобіля марки Renault Laguna, чорного кольору, н.з. НОМЕР_14 , де в свою чергу передав водієві даного транспортного засобу, наркотичний засіб, обіг якого обмежено-кокаїн, який замаскований до поліетиленового пакету, всередині якої штани синього кольору, після чого вказаний автомобіль розпочав рух у напрямку адреси визначеної відповідно попередньої домовленості.

У подальшому, цього ж дня ОСОБА_29 (анкетні дані змінено) після прибуття за адресою: АДРЕСА_4, автомобіля марки Renault Laguna, чорного кольору, н.з. НОМЕР_14 підійшов до вказаного транспортного засобу, та отримав від водія поліетиленовий пакет, всередині якого штани синього кольору, всередині яких замаскований раніше замовлений наркотичний засіб, обіг якого обмежено-кокаїн.

Після цього, 05.02.2026 в ході проведення огляду місця події в період часу з 17:50 до 18:25 за адресою: АДРЕСА_6 , громадянин ОСОБА_29 добровільно надав для вилучення пакет в якому містились штани синього кольору, в яких замасковано 1 полімерний пакет, всередині якого порошкоподібна речовина білого кольору в якому знаходився раніше замовлений наркотичний засіб, обіг якого обмежено-кокаїн, масою 0,815 г., який організатор ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_4 та спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами №1 та №2, які виконували функції з організації та забезпечення незаконного постачання наркотичного засобу-кокаїну з-за кордону на територію України придбали, перевозили, зберігали з метою збуту та збули, за грошові кошти у сумі еквівалентній 150 доларів США, сплаченій у криптовалюті USDT.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні, з метою збуту та збуті наркотичних засобів та психотропних речовин, вчиненого організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами та іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою до застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, а також наявність ризиків, передбачених п.п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Щодо наявності ризиків:

п.1 ч.1 ст.177 КПУ України підозрюваний ОСОБА_4 , усвідомлюючи тяжкість злочину, у вчиненні якого він на цей час підозрюється, а саме у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності та подальшого засудження.

Враховуючи, спосіб зберігання та збуту наркотичного засобу, встановлено, що ОСОБА_4 , ретельно приховував свою злочинну діяльність, вчинив особливо тяжкий злочин з прямим умислом, усвідомлював суспільну небезпеку вчиненого діяння та не бажав її викриття правоохоронними органами.

п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України - підозрюваний ОСОБА_4 може знищити, сховати або спотворити речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки, на цей час органом досудового розслідування не виявлено всі можливі місця зберігання наркотичних засобів. Тому, перебуваючи на свободі, підозрюваний ОСОБА_4 може знищити решту заборонених до обігу речовин, які на цей час не виявлені та не вилучені органом досудового розслідування.

п. 3 ч.1 ст. 177 КПК України - підозрюваний ОСОБА_4 , з метою уникнення покарання за кримінальне правопорушення, в якому він на цей час підозрюється може впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

п. 4 ч.1 ст.177 КПК України підозрюваний ОСОБА_4 може перешкоджати проведенню досудового розслідування іншим чином. Так, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 є лише складовою частиною добре налагодженої злочинної мережі збуту наркотичних засобів на території України, будучи усвідомленим про наявні шляхи постачання та подальші шляхи збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, перебуваючи на свободі, останній може перешкоджати органу досудового розслідування встановлювати інших можливих співучасників, зокрема організаторів злочинної діяльності, пов`язаної з поширенням незаконної пропозиції наркотичних засобів на території міста Києва.

п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України - підозрюваний ОСОБА_4 може вчиняти інші кримінальні правопорушення, адже не має офіційно доходу та свої матеріальні потреби намагається задовольнити злочинним шляхом, що й стало причиною вчинення ним вказаного злочину.

У зв`язку з вищенаведеними обставинами, враховуючи всі ризики в їх сукупності та взаємозв`язку, запобіжний захід, не пов`язаний з позбавленням волі, у подальшому може вплинути на хід досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження та не забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 , не пов`язаного з ізоляцією від суспільства, не забезпечить належну правову поведінку підозрюваного. Дані обставини пояснюються тим, що ОСОБА_4 , не будучи позбавленим можливості вільного пересування та вибору місця проживання, може продовжити вчиняти злочини або спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду і поза межами м. Києва.

Враховуючи викладене, менш суворі запобіжні заходи будуть не достатніми для забезпечення належної кримінально-процесуальної поведінки підозрюваною ОСОБА_4 та запобігання зазначеним ризикам.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання слідчого та просила застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки існує обгрунтована підозра у вчиненні ним кримінального правопорушення та існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_32 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора, оскільки клопотання не обгрунтоване, а ризики, що наведенні у клопотанні, є не доведеними. Зазначив, що ОСОБА_4 офіційно працевлаштований та просив врахувати це під час вирішення клопотання, у зв`язку з чим просив застосувати до ОСОБА_4 більш м`який запобіжний захід. Крім того, повідомив, що у ОСОБА_4 є кримінальне провадження, яке розглядається у Деснянському районному суді м. Києва за ч. 2 ст. 307 КК України, він вийшов під заставу та не ухиляється від судового розгляду.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав думку захисника. Зазначив, що працює на посаді директора ТОВ "Агрофірма" один тиждень, проживає з батьками у Білоцерківському районі Київської області.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Стаття 192 КПК України передбачає право слідчого за погодженням з прокурором звернутися із клопотанням про застосування запобіжного заходу до особи, яку затримано без ухвали про дозвіл на затримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні. Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. У ч. 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного; наявність у підозрюваного постійного місця проживання, роботи; репутацію підозрюваного; майновий стан підозрюваного; наявність судимостей у підозрюваного. За правилами ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частинами шостою та восьмою статті 176 цього Кодексу. Статтею 184 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, і повинно містити: 1) короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа; 2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини; 4) посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу; 5) виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини; 6) обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів; 7) обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу. Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу; 3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу. Застосування запобіжного заходу до кожної особи потребує внесення окремого клопотання. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права. Частиною 5 ст. 9 КПК України визначено, що кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ). Згідно з ч. 5 ст. 193 КПК України будь-які твердження чи заяви підозрюваного, обвинуваченого, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується, або у будь-якому іншому правопорушенні. Відповідно до ст. 198 КПК України висловлені в ухвалі слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу висновки щодо будь-яких обставин, які стосуються суті підозри, обвинувачення, не мають преюдиціального значення для суду під час судового розгляду або для слідчого чи прокурора під час цього або іншого кримінального проваджень. Слідчим суддею встановлено, що 28.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100020003685 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. 19.08.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, оформлене відповідно до вимог ст. 184 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу. Таким чином, слідчим виконано вимоги ч. 3 ст. 184 КПК України. Слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання. Відповідно до позиції ЄСПЛ, відображеній у пункті 175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», «термін «обґрунтована підозра» означає те, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п.32), те, що вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року). При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, відповідно до ст. 178 КПК України слідчий суддя на підставі наданих матеріалів оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим - позбавлення волі на строк від дев`яти до двадцяти років з конфіскацією майна; вік підозрюваного та відстуність захворювань, які б перешкоджали знаходженню у ДУ "Київський слідчий ізолятор"; наявність міцних соціальних звязків; раніше не судимий. Щодо обґрунтованості ризиків неналежного виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, то слід зазначити таке. Суд вважає обґрунтованим стороною обвинувачення ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 , будучи обізнаним з санкцією статті, яка йому інкримінується, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки ним можливо вчинений особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 20 років з конфіскацією майна. Тому даний ризик є цілком реальним. Суд вважає обґрунтованим стороною обвинувачення ризик, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 , може знищити, сховати або спотворити речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки, на цей час органом досудового розслідування не виявлено всі можливі місця зберігання наркотичних засобів. Тому, перебуваючи на свободі, підозрюваний ОСОБА_4 , може знищити решту заборонених до обігу речовин, які на цей час не виявлені та не вилучені органом досудового розслідування.

Суд вважає, що стороною обвинувачення обґрунтовано і ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, зважаючи на те, що згідно чинного законодавства, суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, ризик впливу існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом. А тому, враховуючи характер кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 та обставини його вчинення, ризик впливу останнього на свідків, як вмовлянням, підкупом, так і іншими незаконними способами, є досить реальним.

Крім того, суд вважає, що стороною обвинувачення на час розгляду клопотання не обґрунтовано ризики, передбачені п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

На підставі вказаних вище обставин у їх сукупності та взаємозв`язку слідчий суддя дійшов висновку про наявність у даному кримінальному провадженні обґрунтованих ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. На переконання слідчого судді підозрюваному не може бути обрано більш м`який запобіжний захід, тому що це не нівелює спроби підозрюваного ухилятися від слідства та вливати на свідків.

Крім того, на думку слідчого судді, у разі застосування до ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, а саме домашнього арешту, про який просила сторона захисту, орган розслідування не зможе в повній мірі забезпечити виконання завдань кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи обставини, перераховані у ст. 178 КПК України, а також доведеність прокурором під час судового розгляду клопотання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, не зможе запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно задовольнити. Крім того, слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності та допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише, чи є причетність особи до вчинення кримінального правопорушення вірогідною та достатньою для застосування щодо особи обмежувальних заходів. Також ЄСПЛ неодноразово у своїх рішеннях підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням конкретних обставин. Тримання особи під вартою може бути виправдано за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які незважаючи на існування презумпції невинуватості переважають інтереси забезпечення поваги до особистої свободи. При розгляді питання про доцільність тримання особи під вартою судовий орган повинен брати до уваги фактори, які можуть мати відношення до справи: характер (обставини) і тяжкість передбачуваного злочину; обґрунтованість доказів того, що саме ця особа вчинила злочин; покарання, яке можливо буде призначено в результаті засудження; характер, минуле, особисті та соціальні обставини життя особи, його зв`язки з суспільством. Аналогічне відображення принципів вирішення питання застосування щодо особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою міститься і в положеннях ст.ст. 177, 178, 183 КПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбаченим цим Кодексом, крім випадків передбачених частиною четвертою цієї статті. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 183, 176-178, 183, 186, 193-196, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування, тобто до 16 жовтня 2026 року включно, з утриманням у ДУ «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).

Визначити ОСОБА_4 заставу в розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 332 800 грн, яка може бути внесена як самою підозрюваною особою, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києва (Отримувач: ТУДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р № UA128201720355259002001012089), у разі внесення якої особа підлягає звільненню з-під варти.

На підставі ч. 5 ст. 194КПК України покласти на підозрюваного у разі внесення застави наступні обов`язки: не відлучатись за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи; не спілкуватися з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні.

Визначити 2-місячний термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня внесення застави.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі порушення ним обов`язків, покладених на нього в цій ухвалі, застава звертається у дохід держави.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 20 серпня 2026 року о 09 годині 40 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1