Єдиний державний реєстр судових рішень
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 725/2751/26
Провадження №2/726/677/26
Категорія 40
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
20.08.2026 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В.,
за участі секретаря судового засіданя Колісник А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою суду від 01.06.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
18.08.2026 року від представника позивача Пер`ян А.А. надійшла заява про закриття, у якій остання просила закрити провадження у справі №725/2751/26 за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та повернути ТОВ «ФК «ЄАПБ» судовий збір з державного бюджету в розмірі 2662,40 грн., сплачений згідно Платіжної інструкції № 153754 за подання позовної заяви.
В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Беручи до уваги заяву представника позивача про повне погашення ОСОБА_1 кредитної заборгованості, суд вважає, що між сторонами відсутній предмет спору, відтак провадження у справі підлягає закриттю.
Щодо повернення судового збору.
У відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн. за платіжною інструкцією № 153754 від 10.03.2026 року.
Враховуючи, що провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю предмета спору, тому сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ» судовий збір за платіжною інструкцією № 153754 від 10.03.2026 року на суму 2662,40 грн. підлягає поверненню позивачу.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву представника позивача Пер`ян Ангеліни Андріївни про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (зареєстроване місце знаходження: 07400, Київська область, Броварський р-н, м. Бровари, вул. Лісова, будинок 2, код ЄДРПОУ 35625014) з Державного бюджету України сплачену, згідно платіжної інструкції № 153754 від 10.03.2026 року суму судового збору у розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.) за наступними реквізитами: найменування банку: ПАТ «ТАСкомбанк», Реквізити IBAN № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 35625014.
Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи ухвала може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня його підписання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Головуючий суддя С. В. Мілінчук
Судове рішення № 139115849, Садгірський районний суд м. Чернівців було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/2751/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: